cassandra如何使用memtable处理更新

Question

在压缩过程中，如果我们有两个或更多版本的同一行，Cassandra只会将最新版本写入新的SSTable。 在读取过程中，如果一行在SSTable上有多个版本，则进行比较。

1.当行仅处于memtable状态（尚未刷新）时，是否会发生同样的事情？ 2. Cassandra如何处理尚未刷新到SSTable的行的多个更新。 3.从memtable vs SSTables读取记录（有多个版本）对性能有影响吗？ 4.我有一个应用程序仅在其输入的前5分钟内频繁更新一行（10次）的情况。当行处于memtable（尚未刷新）时，可能会发生这种情况。处理这个问题的首选方法是什么？

抱歉有多个问题。

Answer 1

1. 是
2. 只有最后一次更新会保留在内存中
3. 内存总是比磁盘上更快
4. 不要期望memtable能够在内存中保留多处更改。

Answer 2

要获得答案，您需要了解Cassandra如何读取和写入数据。请仔细阅读此链接以查找详细信息。How Cassandra reads and writes data

  

1.当行仅在memtable中（尚未刷新）时，会发生同样的事情吗？

<强> 号。它会在更新相同密钥时替换现有值。

  

2. Cassandra如何处理尚未刷新到SSTable的行的多个更新。

When a write occurs, Cassandra stores the data in a memory structure called memtable, and to provide configurable durability, it also appends writes to the commit log on disk. The commit log receives every write made to a Cassandra node, and these durable writes survive permanently even if power fails on a node. The memtable is a write-back cache of data partitions that Cassandra looks up by key. The memtable stores writes in sorted order until reaching a configurable limit, and then is flushed.

  

3.从memtable vs SSTables读取记录（包含多个版本）对性能有任何影响吗？

很明显，memtable访问比多版本sstable访问更快

  

4.我有一个应用程序仅在其输入的前5分钟内频繁更新一行（10次）的情况。当行处于memtable（尚未刷新）时，可能会发生这种情况。处理这个问题的首选方法是什么？

如果您启用行缓存会更好。您还可以增加memtable和commit log大小以获得最佳效果。

链接：Configuring data caches