Question

有没有人有集成 autofac 和 Quartz.Net 的经验？如果是这样，哪里最好控制生命周期管理--IJobFactory，在IJob的执行中，或通过事件监听器？

现在，我正在使用自定义autofac IJobFactory来创建IJob个实例，但我没有一种简单的方法可以插入IJobFactory中的ILifetimeScope确保清理注入IJob的任何昂贵资源。作业工厂只创建一个作业实例并将其返回。以下是我目前的想法（希望有更好的想法......）

看起来大多数AutoFac集成以某种方式将ILifetimeScope包裹在他们创建的工作单元周围。明显的蛮力方式似乎是将ILifetimeScope传递给IJob并让Execute方法创建子ILifetimeScope并实例化那里的任何依赖项。这似乎与服务定位器模式有点过于接近，这反过来似乎违背了autofac的精神，但它可能是确保正确处理范围的最明显方式。
我可以插入一些Quartz事件来处理Job执行堆栈的不同阶段，并在那里处理生命周期管理。这可能会有更多的工作，但如果能够更清晰地分离问题，则可能是值得的。
确保IJob是IServiceComponent类型的简单包装器，可以执行所有工作，并将其作为Owned<T>或Func<Owned<T>>请求。我喜欢用autofac来表达更多的感觉，但我不喜欢它对IJob的所有实现者都不是严格可执行的。

Answer 1

在不太了解Quartz.Net和IJob的情况下，我仍会冒险提出建议。

考虑以下作业包装器：

public class JobWrapper<T>: IJob where T:IJob
{
    private Func<Owned<T>> _jobFactory;

    public JobWrapper(Func<Owned<T>> jobFactory)
    {
        _jobFactory = jobFactory;
    }


    void IJob.Execute()
    {
        using (var ownedJob = _jobFactory())
        {
            var theJob = ownedJob.Value;
            theJob.Execute();
        }
    }
}

鉴于以下注册：

builder.RegisterGeneric(typeof(JobWrapper<>));
builder.RegisterType<SomeJob>();

作业工厂现在可以解析此包装器：

var job = _container.Resolve<JobWrapper<SomeJob>>();

注意： lifetime scope将作为ownedJob实例的一部分创建，在本例中为Owned<SomeJob>类型。 SomeJob或InstancePerLifetimeScope InstancePerDependency所需的任何依赖关系都将与Owned实例一起创建和销毁。

Answer 2

看看https://github.com/alphacloud/Autofac.Extras.Quartz。它也可以作为NuGet包https://www.nuget.org/packages/Autofac.Extras.Quartz/

我知道有点晚了：）

Autofac和Quartz.Net集成

2 个答案: