让BufferedReader流保持打开是否有任何性能优势？

Question

在我提出问题之前，我完全清楚将输入流打开会导致内存泄漏，因此这样做是不好的做法。

考虑以下前提条件：

• 只需要阅读一个文件
• 有问题的文件是包含数据行的文本文件
• 此文件非常大：50MB或更多
• 在测试运行期间多次读取文件

我要问的是，在我的测试自动化套件中，需要反复调用相同的文件来验证某些数据字段。

在当前状态下，数据读取器功能打开BufferedReader流，读取/返回数据，然后关闭流。

但是，由于文件大小和文件读取的次数，我不知道将流保持打开是否有益。如果我是诚实的，我根本不知道文件大小是否会影响流的开放。

总而言之，鉴于上面列出的前提条件，是否会打开BufferedReader输入流来提高整体性能？还有内存泄漏吗？

Answer 1

如果您有足够的内存来执行此操作，那么您可能会将整个文件读入StringBuilder，将其转换为String，然后重复读取{{{}}，从而获得最佳效果。 1}}通过String。

但是，您可能需要6倍或更多（可用）堆空间的字节数与文件大小相同。

• 2 x以允许StringReader - ＆gt; byte扩展
• 3 x，因为char缓冲区随着它的增长而扩展。

您可以通过将文件保存在内存中来保存空间，如字节（不是字符），并通过读入恰当大小的StringBuilder。但是你需要重复字节 - ＆gt;每次从byte[]读取时都会进行字符解码。

如果您需要最终表现，您应该对替代方案进行基准测试。

然后使用byte[]来减少复制。

重新考虑你的想法。与关闭和重新打开相比，保持Buffer打开并使用BufferedReader和mark可以获得较小的加速。但是文件越大，相对而言加速越小。对于一个50GB的文件，我怀疑加速是微不足道的。

Answer 2

是的，不关闭流可以提高理论性能，因为对象不会触发垃圾回收 假设您没有取消引用BufferedReader。此外，不需要的资源也不需要同步。请参阅类似的答案：Performance hit opening and closing filehandler?

但是，不关闭BufferedReader将导致memory leak and you'll see heap increase。

我建议其他人在评论和答案中只是将文件读入内存并使用它。一个50MB的文件并没有那么多，再加上一次内存中字符串的性能读取将远远高于重新读取文件。