Question

让我们简单地使用clone(2)

int stack_func(void *arg)
{
    *(int*)arg = 10;
    return 0;
}

int main()
{
    int a = 50;
    clone(stack_func, malloc(1024*1024) + (1024*1024), SIGCHLD, &a);
    sleep(2); //Just to be sure
    printf("%d\n", a);
    return 0;
}

在clone()的手册页中，指定父和子两者都可以共享内存，父进程中的printf()应该打印10而不是50.但是它没有发生。为什么呢？

当孩子的堆栈从顶部的stack_func开始，*arg（不是variable arg）存储在哪里？
为什么子进程在修改arg的引用时会获得新副本？

Answer 1

您忘记使用标记CLONE_VM：

clone(stack_func, malloc(1024*1024) + (1024*1024), SIGCHLD | CLONE_VM, &a);

CLONE_VM （自Linux 2.0开始）

如果设置了 CLONE_VM ，则调用进程和子进程在同一内存空间中运行。特别是，由调用进程或子进程执行的内存写入在另一个进程中也是可见的。此外，子进程或调用进程使用mmap（2）或munmap（2）执行的任何内存映射或取消映射也会影响其他进程。

如果未设置 CLONE_VM ，则子进程在clone()时在调用进程的内存空间的单独副本中运行。其中一个进程执行的内存写入或文件映射/取消映射不会影响另一个进程，就像fork（2）一样。

Answer 2

您需要设置CLONE_VM标志。来自the Linux man page：

如果设置了CLONE_VM，则调用进程和子进程                 在相同的内存空间中运行。特别是，内存写入                 由调用进程或子进程执行的                 在其他过程中也可见。而且，任何记忆                 使用mmap（2）或munmap（2）执行映射或取消映射                 孩子或调用过程也会影响其他过程。

如果未设置CLONE_VM，子进程将单独运行                 当时调用进程的内存空间的副本                 克隆（）。执行内存写入或文件映射/取消映射                 其中一个进程不会影响另一个进程，如同                 叉（2）。

clone(stack_func, malloc(1024*1024) + (1024*1024), CLONE_VM | SIGCHLD, &a);

克隆系统调用的参数存储在堆栈或其他地方？

2 个答案: