用parens声明的bash函数之间的区别

Question

在这样声明的bash函数之间是否存在任何行为差异：

function ql_release_lock () {}

和没有parens声明的bash函数：

function ql_release_lock {}

通过行为差异，我想我的意思是我们应该注意的任何差异。

Answer 1

解析命令行后没有任何区别。结果函数是相同的。

定义shell函数的唯一可移植语法省略了function关键字，这是一个基础：

q1_release_lock() { … }

注意：从技术上讲，函数定义的语法是：

fname "(" ")" compound-command 

或

fname "(" ")" compound-command redirection-list

复合命令可以是{ … }或( … )的分组，也可以是for，while，case，{ {1}}，if或case声明。我怀疑利用这个事实是否是一个好主意，可能除了select，这表明函数的主体应该在子shell中运行。

在任何情况下，您都可以通过使用fname () ( body )转储函数定义来观察bash使用fname () { … }作为规范语法。