Question

据说我们最好用NULL初始化一个新指针，否则会发生意外结果。但事实是，当我按如下方式添加NULL时：

#include <stdio.h>
int main(){
    char *str = NULL;
    gets(str);
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

结果是：

Segmentation fault: 11

我只是保留新指针，如下所示：

#include <stdio.h>
int main(){
    char *str;
    gets(str);
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

没关系！我可以得到我写的东西。我想知道背后的原因。

Answer 1

正如所有评论所示：

C不为您处理内存

你必须自己做。

由于您将指针声明为字符串，因此您必须确保指针指向您的内存。

当您为指针指定NULL时，它指向“禁止”内存地址为零并尝试在那里放置某些内容（使用gets）导致内存管理拦截您不允许的尝试并中止您的程序;
当你没有为它指定任何内容时，它是一个未初始化的本地变量，它有一个垃圾值（指向一个随机地址），你可以在其中存储读取的字符串gets但是在程序的任何后续点都会导致任何随机行为，称为未定义的行为。你写的内存可能是你的，但没有管理（其他东西存放在那里）。

有两种方法可以解决这个问题：

不要使用gets。这是不安全的。使用fgets。

Answer 2

您的两个版本都是错误的并且具有未定义的行为。未定义行为意味着结果未定义，任何事情都可能发生：段错误例如，程序运行的外观没有问题。

首先，再也不要使用gets，这是一个没有危险的功能考虑缓冲区的大小，可能会导致缓冲区溢出。这个函数也已在C99中弃用，因此没有真正的理由使用它，使用而是fgets。

gets需要一个指向char数组的指针，它存储字符串。如果你传递NULL指针，gets不检查并通过NULL进行写入指针，这是未定义的行为。

如果你这样做

char *str;
gets(str);

这里你只是声明一个新的指针，但它是未初始化的，这意味着它指向内存中的随机位置。在你的情况下似乎这样随机位置是有效的，因此该程序具有外观一切正常。你必须初始化你的指针并制作它指向有效的地方

char buffer[1024];
char *str = buffer;
fgets(str, 1024, stdin);

或者您必须使用malloc＆amp;分配内存。朋友

char *str = calloc(1024, 1);
if(str == NULL)
{
    fprintf(stderr, "not enough memory\n");
    return;
}
fgets(str, 1024, stdin);

许多人说你应该使用NULL初始化指针的原因是因为它允许稍后检查指针是否指向某个有效位置在记忆中。例如，算法可以检查指针是否指向有效位置，然后它继续，否则它先分配内存然后继续。它也是一个很好的策略，必须释放记忆：

char *ptr = NULL;

if(something_is_true())
{
    // do stuff
    ptr = malloc(...);

    // more stuff
}

free(ptr);

如果something_is_true()返回false，则free(ptr)赢了错误，因为free(NULL)有效。