假设我想使用ghcjs-dom创建一个响应点击的事件监听器,然后自行删除。
我有
addListener :: (IsEventTarget t, IsEvent e)
=> t -> EventName t e -> SaferEventListener t e -> Bool -> IO ()
removeListener :: (IsEventTarget t, IsEvent e)
=> t -> EventName t e -> SaferEventListener t e -> Bool -> IO ()
添加和删除,以及
newListener :: (IsEvent e) => EventM t e () -> IO (SaferEventListener t e)
从EventM
构建侦听器。如何从SaferEventListener
中访问EventM
(我将稍后构建),以便在事件发生时将其删除?
在JavaScript中,您使用命名函数表达式作为回调addEventListener
,然后在回调中将removeEventListener
应用于该名称。但这里似乎没有任何类比。或者我错过了什么?
答案 0 :(得分:2)
使用fixIO
fixIO $ \rec -> newListener _eventm
使用_eventm
填充EventM
,您将能够访问最终将通过名称rec
创建的事件监听器。 rec
将是newListener
电话的结果,但可以"使用"}在执行之前。我说'#34;用过,"因为试图用seq
强制它或任何更强的东西会导致无限循环,但你应该做你正在做的事情。
fixIO
是fix
:
-- the essence of recursion
fix :: (a -> a) -> a
fix f = let x = f x in x
-- equivalent but less performant and less relevant
fix f = f (fix f)
-- if you have used JS's "named anonymous functions"
-- this will seem very familiar
(fix (\fact n ->
if n <= 1 then 1 else n * fact (n - 1)
)) 3 = 6
-- JS:
-- (function fact(n) {
-- if(n <= 1) { return 1; } else { return n * fact(n - 1); }
-- })(3) === 6
-- but this has more power
repeat = fix . (:)
repeat 1 = fix (1:) =
let x = 1:x in x = 1:fix (1:) = [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1...]
fix id = let x = id x in x = let x = x in x = _|_ -- oops!
fixIO :: (a -> IO a) -> IO a
fixIO f = _ -- horrendous, unsafe code
fixIO (\xs -> return $ 1:xs) = return [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1...]
fixIO return = fixIO (return . id) = return $ fix id = return _|_ -- oops!
fix
的想法是在实际创建函数之前使函数的最终结果可用。
fixIO
的想法是在实际创建之前使IO
函数的最终结果可用,同时还执行一些IO
操作。此外,fixIO
只执行一次的这些操作,这就是fix
的第一个定义(仅调用f
一次)与第二个定义相关的原因
fixIO
是mfix :: MonadFix m => (a -> m a) -> m a
的特化,其中MonadFix
是monad的类(包括IO
,mfix = fixIO
)承认这种打结语义。 GHC支持&#34;递归do
&#34;任何MonadFix
的表示法:
{-# LANGUAGE RecursiveDo #-}
someCode = mdo ...
listener <- newListener _eventm -- can access listener in definition
...
-- or
someCode = do ...
rec listener <- newListener _eventm
...