Question

我最近在Cassandra数据建模和最佳实践方面做了很多阅读。

如果我希望应用程序通过令牌功能翻译结果，那么选择分区键的最佳做法是逃避我的。

我目前的问题是我希望在我的应用程序中每页显示100个结果，然后能够继续下一个100个结果。

从这篇文章：https://stackoverflow.com/a/24953331/1224608 我认为应该选择分区键，以便数据在每个节点上均匀分布。也就是说，分区键不一定是唯一的。

但是，如果我使用令牌功能翻阅结果，例如：

SELECT * FROM table WHERE token(partitionKey) > token('someKey') LIMIT 100;

这意味着从我的分区返回的结果数量可能不一定与我在页面上显示的结果数量相匹配，因为多行可能具有相同的令牌（partitionKey）值。或者更糟糕的是，如果共享分区键的行数超过100，我将错过结果。

我能在每个页面上保证100个结果的唯一方法（除了最后一页）是我是否要使分区键唯一。然后，我可以读取页面中的最后一个值，并使用几乎相同的查询检索下一个查询：

SELECT * FROM table WHERE token(partitionKey) > token('lastKeyOfCurrentPage') LIMIT 100;

但我不确定为复杂表格提供唯一的分区键是否是一种好习惯。

非常感谢任何帮助！

Answer 1

但我不确定为复杂表格提供唯一的分区键是否是一种好习惯。

取决于要求和数据模型，您应该如何选择分区键。如果您有一个密钥作为分区密钥，则它必须是唯一的，否则数据将被upsert（用新数据覆盖）。如果您有宽行（聚类键），那么使您的分区键唯一（在表中出现一次的键）将不会用于宽行。在CQL中，“宽行”只意味着每个分区可以有多个行。但是这里每个分区会有一行。如果你能提供架构会更好。

请按照以下链接了解Cassandra的分页。