Question

可能重复：
gcc c++ virtual inheritance problem

大家好，我正在阅读scott myers书籍的Effective C ++。有人提到虚拟基类和虚拟继承如下。

管理虚拟基类初始化的规则比非虚拟基类的规则更复杂，更不直观。初始化虚拟基础的响应性由层次结构中派生程度最高的类承担。当一个新的派生类被添加到层次结构中时，它必须承担其虚拟基础（直接和间接）的初始化责任

问题在上面的陈述中，虚拟基础calsses的初始化规则是什么，以及如上文所述，派生类必须采取的责任是什么。请举例说明。

谢谢！

Answer 1

让我通过一个例子来解释引文。假设你有这些课程，

struct A {  A(int x) {} };
struct B : virtual A {  B(int x) : A(x) {} };
struct C : virtual A {  C(int x) : A(x) {} };

注意：A是虚拟基础！

现在您定义D来自B和C：

struct D : B, C 
{
  //correct constructor - because A(x) is "present" in the initialization-list
  D(int x) : A(x), B(x), C(x) { }

  //wrong constructor - because A(x) is "absent" from the initialization-list!
  //D(int x) :B(x), C(x) { }

};

请注意，D是层次结构中最派生类，因此初始化 A的责任在于{{1} }，这就是为什么D在其构造函数初始化列表中明确写入D的原因（见上文）。如果您只编写 <{strong> A(x)和B(x)，那么它甚至不会编译。请参阅：http://www.ideone.com/sO6m5

但是一旦你写C(x)，它编译就好了。请参阅：http://www.ideone.com/kiwh0

现在再次阅读引文，并注意粗体文字：

管理初始化的规则虚拟基类更多复杂且不太直观是那些非虚拟基地。的的初始化a的响应性虚拟基地最多承担层次结构中的派生类。当a 新的派生类被添加到等级，它必须假设初始化责任虚拟基地（直接和间接）

我希望这个解释可以帮助你理解这个概念！

关于C ++中的虚基类和虚继承

1 个答案: