class Y {
var y = 0
}
var m = new Y()
m.y_(3)
error: value y_ is not a member of Y
请告诉我我做错了什么。 (另外:请告诉我它是什么我做错了。)
修改
我没有做错的事情,或者至少不是我唯一做错的事情,就是我调用setter的方式。以下内容也会失败,所有错误消息都是相同的:
m.y_ // should be a function valued expression
m.y_ = (3) // suggested by Google and by Mchl
f(m.y_) // where f takes Int => Unit as an argument
f(m.y) // complains that I am passing in Int not a function
我通过SimplyScala这样做,因为我太懒了,不耐烦在我的小型家用机器上安装Scala。希望不是那个......
获胜者是......
Fabian,他指出我在_和=之间没有空格。我想出了为什么会这样,然后我想到了:
y
的setter名称不y_
,它是y_=
!
观察:
class Y {
var y = 0
}
var m = new Y()
m.y_=(3)
m.y
res1: Int = 3
m.y_=
error: missing arguments for method y_= in class Y;
follow this method with `_` if you want to treat
it as a partially applied function
m.y_=
^
m.y_=_
res2: (Int) => Unit =
def four(f : Int => Unit) = f(4)
four(m.y_=)
m.y
res3: Int = 4
StackExchange上另一个成功的日子。
答案 0 :(得分:8)
确实如此。它们只是透明的。
m.y = 3
这实际上是通过setter方法访问m.y
。
您可以直接致电m.y_=(3)
答案 1 :(得分:1)
从你的例子中判断一下有点困难,但似乎你试图将setter传递给一个函数,然后在它上面设置一个值。就是这样看:
f(m.y_) // where f takes Int => Unit as an argument
f(m.y) // complains that I am passing in Int not a function
...建议有一个函数f,你想使用传入的setter设置一个值。
如果这就是你所追求的,那么你可以通过这样定义f来完成它:
def f(setter: Int => Unit) = setter(12)
...然后像这样传递m上的setter:
f(m.y_=)
如果m是Y的新实例,那么这将导致y被设置为12.在上面的片段中,m.y_ =被认为是函数值。传入后,您可以使用参数名称setter引用该函数。由于它是一个函数,你可以通过传递它所期望的参数来应用它,这是一个Int类型的值。
答案 2 :(得分:1)
class Y(var y : Int = 0)
完成这项工作。