如果匹配，正则表达式会消耗一个字符，但不会消耗

Question

我正在尝试编写一个正则表达式，它将捕获'@'字符的所有实例，除了，当两个这样的字符连续出现时（实质上是转义序列）。例如：

abd@ajk：@应匹配

abd@@ajk：没有匹配

abd@@@ajk： final @应匹配。

abd@@@@ajk：没有匹配

这几乎与负前瞻表达式@(?!@)一起使用，但由于第二个@未被消耗，因此两个@符号中的最后一个仍将匹配。我认为我想做的是向前看@，但如果它在那里就消耗它;否则，不要消耗它。这可能吗？

编辑：我正在使用Javascript，遗憾的是它排除了几种不错的方法:(

Answer 1

在JavaScript中，要在未转义的@处拆分字符串，您实际上可以匹配文本块@@（转义@）和除@以外的任何字符：

var strs = ['abd@ajk','abd@@ajk','abd@@@ajk','abd@@@@ajk'];
var rx = /(?:[^@]|@@)+/g;
for (var s of strs) {
	console.log(s, "=>", s.match(rx))
}

正则表达式是

/(?:[^@]|@@)+/g

请参阅its demo

<强>详情

• (?: - 启动与两个备选方案中的任何一个匹配的非捕获组：
  • [^ @] - any char other than @`
  • | - 或
  • @@ - 2 @ s
• )+ - 重复匹配1次或更多次。

g修饰符在输入字符串中查找所有匹配的匹配项。

Answer 2

由于你没有为你的问题标记编程语言，这里是我的2美分Java：

(?<=(?<!@)(?:@@){0,999})@(?!@)

Java不支持无限的lookbehinds，但是在这里我有明确指定@ 999偶数出现的最大值。

JavsScript

许多浏览器尚未实现和支持JavaScript中的Lookbehinds。如果您尝试在JS中执行此操作，那么这将是您的工作解决方案：

方法1

((?:[^@]*(?:@@)+[^@]*)+)|@

• (?:[^@]*(?:@@)+[^@]*)+匹配@@次出现及其所有前导/尾随字符
• |@或单个@

JS代码：

str.split(/((?:[^@]*(?:@@)+[^@]*)+)|@/).filter(Boolean);

方法2（推荐）

或者如果您在使用match()时没有问题，这会更清洁，当然更快：

(?:[^@]*(?:@@)+[^@]*)+|[^@]+

JS代码：

console.log(
  "aaaa@@@@@@@bbb@aa@@@cccc@@ddddd@".match(/(?:[^@]*(?:@@)+[^@]*)+|[^@]+/g)
);