Question

众所周知，版本5中对angularFire api进行了重大更改。例如，在我的数据服务中，我之前有过这样的方法：

getBookings(): Observable<Booking[]> {
    return this.db.list('bookings');
}

update(booking: Booking): void {
    this.db.object('bookings/' + this.getFireBaseKey(booking)).update(booking);
}

private getFireBaseKey(b: Booking): string {
    return (<any>b).$key;
}

现在，在升级到angularFire5后，我遇到了以下问题：因为我希望所有与firebase相关的东西都封装在我的服务中，而不是泄漏到应用程序的其余部分，我想从服务中公开rxjs Observables。因此，我必须在valueChanges()中添加对getBookings()的调用 - 但随后我将$key（我稍后需要更新）中的内容放宽，或者放到snapshotChanges()我将其映射如下：

getBookings(): Observable<Booking[]> {
    return this.db.list<Booking>('bookings')
        .snapshotChanges()
        .map(changes =>
            changes.map(c => ({ key: c.payload.key, ...c.payload.val() }))
        );
}

后者（有点）要求我通过关键属性扩展我的预订模型，并且我可以相应地调整我的getKey方法。

但现在尴尬的部分来了：更新预订将导致Firebase数据库中出现奇怪的数据结构，其中密钥作为“list-key”出现，并作为“list-object”的关键属性。

推荐的方式是什么？我看到两个选项，对我来说都不是很令人满意：

在更新

Booking

不添加预订模式？然后我们有一个无类型的属性，并且“魔法”泄漏到服务之外的应用程序。

如何处理angularfire5

0 个答案: