Question

我遇到了一个遗留代码库，它使用Content-Transfer-Encoding: binary和application/octet-stream交换作为空语句。

application/pdf

image/jpeg

由于我们希望在代码库中采用一致的样式，因此我们希望坚持使用一个通用标准。我们需要在pass和None之间进行选择。

Python社区主要建议使用if True: pass作为空语句。

https://stackoverflow.com/a/15081801/1051441

但是，如果我们使用if True: None会有副作用吗？

是否有任何理由使用pass优先于None作为空语句？

What is the difference between Pass and None in Python讨论了2之间的区别。但是，它没有提到为什么pass优于None作为空语句。

Answer 1

使用pass会更好。

从技术上讲，在你的例子中，没有区别。两个片段都有相同的反汇编：

（请注意，事实上，该函数绝对没有。LOAD CONST None用于隐式返回语句，返回None。）

>>> def f():
...     if True:
...         pass
...
>>> def g():
...     if True:
...         None
...
>>> dis.dis(f)
  3           0 LOAD_CONST               0 (None)
              2 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(g)
  3           0 LOAD_CONST               0 (None)
              2 RETURN_VALUE

但是，考虑代码的可读性非常重要。声明None和pass本质上意味着不同的东西。 pass是placeholder，None是data value。让None本身没有做任何事只是巧合。最好编码您的意思。

Answer 2

正如其他答案所提到的，代码的含义没有区别。此外，最新版本的CPython可以在这些示例中消除死代码，并且在OP的示例中字节码完全相同。

但是，这里的性能差异很小，特别是在没有优化的早期版本中。也就是说，当Python点击pass关键字语句时，它就会跳过它。但是当它到达None 表达式时，它会加载该值然后将其丢弃，并隐含增量和引用计数的减量。因此，后者应该稍慢。

示例：

$ python -m timeit -r 10 -n 10000000 -s 'def f(): None' 'f()' 
10000000 loops, best of 10: 0.209 usec per loop
$ python -m timeit -r 10 -n 10000000 -s 'def f(): pass' 'f()' 
10000000 loops, best of 10: 0.178 usec per loop

Answer 3

pass明确指出您想要什么。 Python哲学：显式优于隐式。，请参阅Zen of Python

如果您在pass之后编写一些代码，而不是在None之后编写某些代码，则某些IDE会警告您，因此您需要额外检查。我不知道为什么python代码没有警告这么明显的用户错误（我不认为用户会使用pass并写下其他指令）。

是否有任何理由使用有利于无效的传递作为空语句

3 个答案: