Question

与javascript稍微合作，我意识到与C++相比，开发速度更快，因为通常不适用的原因导致写入速度变慢。总是通过.begin()和.end()通过我的所有申请都是不舒服的。

我正在考虑扩展std::vector（更多是通过封装而不是继承），这主要遵循javascript方法的惯例，例如

.filter([](int i){return i>=0;})
.indexOf(txt2)
.join(delim)
.reverse()

而不是

auto it = std::copy_if (foo.begin(), foo.end(), std::back_inserter(bar), [](int i){return i>=0;} );

ptrdiff_t pos = find(Names.begin(), Names.end(), old_name_) - Names.begin();

copy(elems.begin(), elems.end(), ostream_iterator<string>(s, delim)); 

std::reverse(a.begin(), a.end());

但是，我想知道这是不是一个好主意，为什么这个常见的日常功能已经没有C++库了？这个想法有什么问题吗？

Answer 1

除非您尝试以多态方式删除矢量，否则这个想法没有任何遗传错误。

例如：

auto myvec = new MyVector<int>;
std::vector<int>* myvecbase = myvec;

delete myvecbase; // bad! UB
delete myvec; // ok, not UB

这很不寻常，但仍可能是错误的来源。

但是，我仍然不推荐它。

要获得添加的功能，您必须拥有自己的矢量实例，这意味着您必须将任何其他现有矢量复制或移动到您的类型。它不允许您使用函数引用向量。

例如，请考虑以下代码：

// Code not in your control:
std::vector<int>& get_vec();

// error! std::vector doesn't have reverse!
auto reversed = get_vec().reverse();

// Works if you copy the vector to your class
auto copy_vec = MyVector<int>{get_vec()};
auto reversed_copy = copy_vec.reverse();

此外，它只适用于vector，而我可以看到该实用程序将这些功能与其他容器类型一起使用。

我的建议是让你的建议功能免费 - 不要让他们成为你孩子的矢量类的成员。这将使它们适用于任何实例或引用，并且还可以与其他容器类型一起使用。这将使您的代码更加标准化（不使用您自己的容器集）并且更容易维护。

如果您觉得需要为容器类型实现许多功能样式实用程序，我建议您寻找一个为您实现它们的库，即ranges-v3，它正在进行标准化。

在论证的另一面，有继承STL类的有效用例。例如，如果您处理通用代码并希望存储可能为空的函数对象，则可以从std::tuple（私有）继承以利用空基类优化。

此外，我偶尔会发现存储特定数量的相同类型的元素，这些元素在编译时可能会有所不同。我确实扩展了std::array（私下）以简化实施。

但请注意这两种情况：我使用它们来简化通用代码的实现，并且我私下继承它们，不会将继承暴露给其他类。

Answer 2

包装器可用于创建更流畅的API。

template<typename container >
class wrapper{
public:
  wrapper(container const& c) : c_( c ){}

  wrapper& reverse() {
    std::reverse(c_.begin(), c_.end());
    return *this;
  }

  template<typename it>
  wrapper& copy( it& dest ) {
    std::copy(c_.begin(), c_.end(), dest ); 
    return *this;
  }

  /// ...

private:    
  container c_;
};

然后可以使用包装纸来美化＆＃34;代码

std::vector<int> ints{ 1, 2, 3, 4 };

auto w = wrapper(ints);    
auto out = std::ostream_iterator<int>(std::cout,", ");

w.reverse().copy( out );

查看工作版here。

扩展std :: vector是个好主意吗？

2 个答案: