Question

这种Get方法是否有错误，容易发生理论数据竞争？

type item struct {
    val   int
    mutex sync.RWMutex
}

func (i *item) Set(val int) {
    i.mutex.Lock()
    defer i.mutex.Unlock()
    i.val = val
}

func (i *item) Get() int {
    i.mutex.RLock()
    defer i.mutex.RUnlock()
    return i.val
}

我问，因为我使用-race使用前一代码运行我的测试时看到了罕见的数据竞争，但找不到任何重复效果的方法。

在延迟执行RUnlock时，以及从结构中读取并返回值时，是否可以将i.val设置为不同的值？

必须让Get（）成为这样的东西吗？：

func (i *item) Get() int {
    i.mutex.RLock()
    defer i.mutex.RUnlock()
    val := i.val
    return val
}

Answer 1

您的代码是安全的，在评估return语句的表达式列表后执行延迟函数。如果你有named result parameters，那么在调用延迟函数之前也会为它们分配返回值（你甚至可以在从封闭函数返回“真正”之前修改返回值）。

无需创建存储i.val的本地变量。

在推迟互联网解锁时你能获得数据竞争吗？

1 个答案: