Question

在我一直使用的Scala教程中，我一直看到以这种方式构建的列表：

(1 :: (2 :: Nil))

这与非括号版本有区别吗？

1 :: 2 :: Nil

Answer 1

他们是一样的。可以添加括号来说明操作顺序，但它们不会改变任何内容。事实上，它们毫无意义，因为没有其他操作顺序是可能的。在这两种情况下，中缀（即无点）符号都是脱糖的。

Nil.::(2).::(1)

“怎么样，”你说？请记住，以冒号:结尾的方法名称在使用中缀表示法时会反转class.method(argument)顺序。

Answer 2

由 Scala编译器

编译时，两者都相同

(1 :: (2 :: Nil))
//res0: List[Int] = List(1, 2)

并且

1 :: 2 :: Nil
//res1: List[Int] = List(1, 2)

使用的括号仅用于显示列表中的前置分组和顺序，Nil是最后一个元素。