在JUnit测试中使用JMockit多次模拟静态方法

时间:2011-02-04 23:48:43

标签: java methods junit static jmockit

我有一个静态方法的类,我目前正在使用JMockit进行模拟。说它看起来像:

public class Foo {
    public static FooValue getValue(Object something) {
        ...
    }
    public static enum FooValue { X, Y, Z, ...; }
}

我有另一个类(让我们称之为MyClass)调用Foo的静态方法;我正在尝试为这个类编写测试用例。我的JUnit测试,使用JMockit,看起来像这样:

public class MyClassTest extends TestCase {
    @NonStrict private final Foo mock = null;

    @Test public void testMyClass() {
        new Expectations() {
            {
                Foo.getValue((Object) any); result = Foo.FooValue.X;
            }
        };
    }

    myClass.doSomething();
}

这样可以正常工作,并且在执行测试时,我的MyClass实例将在调用Foo.getValue()时正确获取Foo.FooValue.X的枚举值。

现在,我正在尝试迭代所有枚举中的值,并重复运行测试。如果我将上面的测试代码放在for循环中并尝试将模拟静态方法的结果设置为每个枚举值,那么这不起作用。 Foo.getValue()的模拟版本总是返回Foo.FooValue.X,并且在迭代枚举时从不返回任何其他值。

如何在单个JUnit测试中多次模拟静态方法?我想做这样的事情(但显然它不起作用):

public class MyClassTest extends TestCase {
    @NonStrict private final Foo mock = null;

    @Test public void testMyClass() {

        for (final Foo.FooValue val : Foo.FooValue.values() {

            new Expectations() {
                {
                    // Here, I'm attempting to redefine the mocked method during each iteration
                    // of the loop. Apparently, that doesn't work.
                    Foo.getValue((Object) any); result = val;
                }
            };

            myClass.doSomething();
        }

    }
}

有什么想法吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您应该在一次录制中记录多个连续的返回值,而不是“多次模拟该方法”:

public class MyClassTest extends TestCase
{
    @Test
    public void testMyClass(@Mocked Foo anyFoo)
    {
        new Expectations() {{
            Foo.getValue(any);
            result = Foo.FooValue.values();
        }};

        for (Foo.FooValue val : Foo.FooValue.values() {
            myClass.doSomething();
        }
    }
}

如果需要更多的灵活性,也可以使用Delegate