没有

Question

当向量的元素被动态分配/是指针时，我所看到的所有关于管理内存的问题。我的问题只是一个已经在堆栈上分配的矢量，它有一个简单的类型，例如int。

如果我有以下代码：

std::vector<int> vec(5);
for(int i = 0; i < vec.size(); i++) {
    std::cout << vec[i] << std::endl;
}

完成后我是否需要致电clear()？

Answer 1

没有

C ++中的类有一个析构函数，当类对象超出范围或被删除时会被调用。虽然你是正确的std::vector动态分配空间，但std::vector析构函数会为你释放内存，从而产生一个快乐的无泄漏程序。

从cppreference page开始，当向量析构函数被调用时......

破坏容器。调用元素的析构函数并释放已使用的存储。注意，如果元素是指针，则不会销毁指向的对象。

另请注意，从cppreference上清除，功能......

保持向量的容量（）不变......

所以当你打电话给clear时，内存实际上并没有被释放！（有关clear实际正在做什么）的更多信息，请参阅this SO question

Answer 2

如果你担心在（大）vector中释放分配的内存（因此在其他地方被阻止使用），你应该

确保相应向量的范围/生命周期限于即将使用的区域/时间，以便其销毁自动释放内存。

失败（无论出于何种原因），你可以

vec.clear();          // reduces the size to 0, but not the capacity
vec.shrink_to_fit();  // suggests to reduce the capacity to size
assert(vec.capacity()==0);

请注意vector::clear()在vector中取消分配内存（只有内存，如果有的话，由向量元素动态分配）。 vector::shrink_to_fit()建议将vector的内存占用减少到实际大小，但实现可以选择忽略该请求。

最后，clear()后跟shrink_to_fit()的替代方法是交换习惯用法（在C ++ 11之前也可以使用）：

vector<Tp>().swap(vec);
assert(vec.capacity()==0);

这里发生的是构造一个新的空向量（相同类型），然后立即与vec交换，以便vec变为空（零大小和容量）。最后，因为新的向量是一个临时的（未命名的）对象，所以它被破坏，从而取消分配最初保存在vec的内存。

当我完成向量时，是否需要调用clear（）？

2 个答案:

没有