为什么LLVM为同一个程序添加了两条额外的指令?

时间:2011-02-04 23:25:20

标签: c gcc assembly llvm instructions

我正在编译这个C程序并比较生成的汇编代码:

int main(){ return 0; }

GCC给出了这个主要功能(cc hello.c -S):

_main:
LFB2:
    pushq   %rbp
LCFI0:
    movq    %rsp, %rbp
LCFI1:
    movl    $0, %eax
    leave
    ret

LLVM给出了这个主要功能(clang hello.c -S):

_main:
Leh_func_begin0:
    pushq   %rbp
Ltmp0:
    movq    %rsp, %rbp
Ltmp1:
    movl    $0, %eax
    movl    $0, -4(%rbp)
    popq    %rbp
    ret
Leh_func_end0:

movl $0, -4(%rbp)popq %rbp需要什么?在堆栈上移动东西然后直接弹出它对我来说似乎毫无用处。

3 个答案:

答案 0 :(得分:9)

实际上,它们具有可比性。离开是一个高级别的指令:

来自英特尔手册:

16-bit: C9 LEAVE A Valid Valid Set SP to BP, then pop BP.
32-bit: C9 LEAVE A N.E. Valid Set ESP to EBP, then pop EBP.
64-bit: C9 LEAVE A Valid N.E. Set RSP to RBP, then pop RBP.

基本上,离开等同于

movq %rbp, %rsp
popq %rbp

答案 1 :(得分:9)

movl $0, -4(%rbp)指令已经死了,因为这是未经优化的代码。尝试将-O传递给两个编译器以查看更改。

答案 2 :(得分:2)

看起来LLVM正在使用传统的函数prolog / epilog,而GCC正在利用入口点不需要清理的事实