我有一个自定义异常(可能会在其他自定义异常中进一步扩展)。我的项目需要记录发生的所有customExceptions(及其所有后代)。我有一个记录器,可以记录customException(和其他任何东西)。其中一种方法是在处理异常时显式记录异常,如下所示。
try{
//some exception occur
}
catch(customeException $e)
{
$log->logException($e);
$e->showMessage(); // or do anything that we have to do with the error.
}
因为我们正在记录所有的customExceptions,我能想到的另一种方式是,更新customException构造函数并在构造函数中记录异常。这样,它确保记录所有customException。但是,如果我们走这条道路,我的问题是:
答案 0 :(得分:1)
我认为将记录器注入CustomException是不对的,因为(正如你所指出的那样)它会破坏SRP并增加异常类的复杂性。
我建议你将Exception与ExceptionHandler分开。异常类应该只包含“什么(和哪里)出错”的信息。 ExceptionHandler负责记录异常(并在需要时执行其他一些异常工作)。
因此,您可以设置一个全局ExceptionHandler
(使用set_exception_handler和set_error_handler或某些基于框架的异常处理机制,如symfony's ExceptionListener),这将捕获所有未处理的异常。
<?php
class ExceptionHandler {
/**
* @var Logger
*/
private $logger;
public function __construct(Logger $logger)
{
$this->logger = $logger;
}
public function handle(Throwable $e)
{
$this->logger->logException($e);
}
}
在应用程序代码中,您仍然可以抛出并捕获异常。我认为有4种常见情况。
这是处理可恢复异常的一般方法 - 例如当您根本不想失败时,但在发生此类异常时需要执行某些操作。
<?php
try {
$methodThatThrowsException();
}
catch (DoesNotMatterException $e) {
// do some stuff and continue the execution
// note, that this exception won't be logged
}
与上一个相同,但您要记录此异常。
<?php
try {
$methodThatThrowsException();
}
catch (NonCriticalExceptionThatShouldBeLogged $e) {
$this->exceptionHandler->handle($e); // log exception
// do some stuff and continue the execution
}
您想要执行某些特定的业务逻辑然后失败。您可以捕获异常,处理它然后再次抛出它。全局异常处理程序将处理此异常并将其记录下来。
<?php
try {
$methodThatThrowsException();
}
catch (CriticalException $e) {
// do some stuff like cleanup/transaction rollback
throw $e;
}
如果您只想记录异常并失败,您可以抛出此异常,全局异常处理程序将捕获并记录它。
<?php
$methodThatThrowsException();
// ExceptionHandler::handle will be executed
答案 1 :(得分:0)
由于以下原因,我认为登录异常类也是一个问题:
在捕获异常时,将其记录下来,然后抛出一个新异常,以便调用者也可以捕获,记录,抛出。在您的整个应用程序中重复此过程,以便每个需要捕捉潜在异常的thinga方法调用,记录并引发与该类相关的名为自己的异常。
当您到达顶部时,例如控制器,不要抛出而是用漂亮的消息渲染视图。