Ruby真的不可扩展吗？还是Ruby on Rails？

Question

  

可能重复：
  Ruby on Rails scalability/performance?

我从Twitter的短缺中意识到，当可扩展性成为一个问题时，Ruby on Rails有时会很难。我想知道.. Ruby就是它自己的......它缺乏可扩展性吗？

Answer 1

Ruby是一种通用语言。

没有比C＃，Java，Python，“通用语言X”甚至Haskell更多或更少的可扩展性（尽管有些人认为强制的代码是无副作用的更具可扩展性;这并不妨碍在Ruby中仅使用本地化效果编写代码，例如）。 [请注意，我已经排除了明确设计为大规模分布式扩展的语言，例如Erlang或那些使用MPI以保持参数简单的语言。）

请记住，Ruby on Rails只是一个框架，用于一个环境，遵循一种方法。

Answer 2

请参阅Ruby on Rails scalability/performance?，阅读Keith的回答。这是非常自以为是，但Twitter似乎是如何设计一个不扩展的系统的例子。我不认为他们的问题主要在于他们选择的语言。