由于Silverlight 4中通过WebClient或HttpWebRequest进行http访问的异步性质,当我想连续进行多个http get / posts时,我发现自己编写的代码如下:
doFirstGet(someParams, () =>
{
doSecondGet(someParams, () =>
{
doThirdGet(...
}
});
或类似的东西。我最终会在回调中嵌套后续调用,通常使用某种lambdas实现。即使我把事情分解为动作或单独的方法,它仍然最终难以阅读。
有没有人有一个干净的解决方案来串行执行SL 4中的多个http请求?
我不需要实际将所有这些关闭同步的代码,但我需要连续发生请求,因此每个请求都需要有效同步。
答案 0 :(得分:2)
请看一下我的几篇博文: -
Simple Asynchronous Operation Runner – Part 1
Simple Asynchronous Operation Runner – Part 2
这篇文章有点深入,因为它们专注于实际的实现,这个想法不一定要包括花哨的框架才能完成这项工作。你需要的唯一代码实际上是在文章中,没有额外的dll或zip文件可供下载。
然而,在第2部分中,请注意如果可以进行同步编码,则想象您的代码会是什么样子。在您的情况下,您的代码将如下所示: -
void StuffToDo()
{
doFirstGet(someParams);
doSecondGet(someParams);
doThirdGet(...);
}
下一步是修改“do”方法的内容以返回AsyncOperation
。目前他们可能看起来像这样: -
void doFirst(someParams, Action callback)
{
SomeAsyncObj thing = new SomeAsyncObj();
thing.OnCompleted += (s, args) { callback() };
thing.DoSomethingAsync();
}
您可以将其转换为: -
AsyncOperation doFirst(someParams)
{
return (completed) =>
{
SomeAsyncObj thing = new SomeAsyncObj();
thing.OnCompleted += (s, args) =>
{
try
{
completed(null);
}
catch (Exception err)
{
completed(err);
}
};
thing.DoSomethingAsync(source);
};
}
第三步是修改你想象中的同步代码,如下所示: -
IEnumerable<AsyncOperation> StuffToDo()
{
yield return doFirstGet(someParams);
// Do some other synchronous stuff here, this code won't run until doFirstGet has completed.
yield return doSecondGet(someParams);
// Do some other synchronous stuff here, this code won't run until doSecondGethas completed.
yield return doThirdGet(...);
// Do some final synchronous stuff here, this code won't run until doThirdGethas completed.
}
最后,对StuffToDo
的调用更改为: -
StuffToDo().Run((err) =>
{
// report any error in err sensibly
});
答案 1 :(得分:1)
我遇到过这个问题。我发现协同程序非常有用,我根据Jeremy Likness和Rob Eisenberg的工作提出了我的想法。
此link会提供更多详情。
答案 2 :(得分:1)