Question

可能听起来像一个有趣的问题，但我无法在其他地方找到答案：@Entity类的字段上的注释顺序是否重要？

我正在谈论像

这样的注释

@Column(name = "password")
@Length(min = 5, message = "*Your password must have at least 5 characters")
@NotEmpty(message = "*Please provide your password")
@Transient
private String password;

或

@Column(name = "created_at", columnDefinition = "DATETIME")
@CreationTimestamp 
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date createdAt;

Answer 1

从功能上讲，订单并不重要从阅读的角度来看当然很重要当你看一个实体领域时，你想直接了解一般情况。
例如，它在DB中的映射或使用的集合关系。

通常这个问题很重要，因为您需要为同一个字段声明一定数量的注释（至少为您的示例中的4个）。

一些有意义的想法：

应在实体之间的代码中一致地指定它们
使最常见的注释（@Column，@ManyToOne等等）比最具体的注释（例如验证注释）更明显
组相关注释。例如，应该对与验证相关的注释进行分组，同样也应该对与另一个实体的关联相关的注释进行分组。

从一般到具体和验证：

@Column(name = "pass")
@Transient
@Length(min = 5, message = "*Your password must have at least 5 characters")
@NotEmpty(message = "*Please provide your password")
private String password;

或者从具体到一般和验证：

@Length(min = 5, message = "*Your password must have at least 5 characters")
@NotEmpty(message = "*Please provide your password")
@Transient
@Column(name = "pass")
private String password;

作为凌乱的订单看起来更具可读性：

@Length(min = 5, message = "*Your password must have at least 5 characters")
@Column(name = "pass")
@Transient
@NotEmpty(message = "*Please provide your password")
private String password;

Answer 2

通常最好遵循此表中建立的顺序：

http://www.oracle.com/technetwork/middleware/ias/toplink-jpa-annotations-096251.html

按照您的示例，它可能是：

@Column(name = "password")
@Transient
@NotEmpty(message = "*Please provide your password")
private String password;

@Column(name = "created_at", columnDefinition = "DATETIME")
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
@CreationTimestamp 
private Date createdAt;

但据我所知，没有既定的惯例

Spring中@Entity类中的注释顺序

2 个答案: