Question

我可以编写一个与此C代码等效的Rust for循环：

for(int i = 2; i <= 128; i=i*i){
    //do something
}

我只看到像

这样的事情

for i in 0..128 { /* do something */ }

或

let v = vec![0, 1, 2, /* ... */ ];
for i in v.iter() { /* do something */ }

我应该使用while循环吗？

Answer 1

您可以始终创建一个自定义迭代器，它可以执行您需要的任何独特序列：

struct Doubling {
    current: u64,
    max: u64,
}

impl Iterator for Doubling {
    type Item = u64;

    fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
        if self.current > self.max {
            None
        } else {
            let v = Some(self.current);
            self.current *= 2;
            v
        }
    }
}

fn main() {
    let iter = Doubling { current: 2, max: 128 };
    let values: Vec<_> = iter.collect();
    println!("{:?}", values);
}

重要的是要认识到这个逻辑（就像原始的C！）在值加倍超出类型大小时会出现令人讨厌的边缘情况。

在这个特定的情况下，你还可以认识到你有一个指数级数：

fn main() {
    let iter = (1..8).map(|p| 2i32.pow(p));
    let values: Vec<_> = iter.collect();
    println!("{:?}", values);
}

如果您想真正进行实验，请查看Lazy sequence generation in Rust。改编自：

#![feature(generators, generator_trait, conservative_impl_trait)]

use std::ops::{Generator, GeneratorState};

fn doubling(mut start: u64, max: u64) -> impl Iterator<Item = u64> {
    GeneratorIteratorAdapter(move || {
        while start <= max {
            yield start;
            start *= 2;
        }
    })
}

fn main() {
    let iter = doubling(2, 128);
    let sum: Vec<_> = iter.collect();
    println!("{:?}", sum);
}

/* copy-pasta */
struct GeneratorIteratorAdapter<G>(G);

impl<G> Iterator for GeneratorIteratorAdapter<G>
where
    G: Generator<Return = ()>,
{
    type Item = G::Yield;

    fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
        match self.0.resume() {
            GeneratorState::Yielded(x) => Some(x),
            GeneratorState::Complete(_) => None,
        }
    }
}

Answer 2

我可以编写一个等效于此C代码的for循环：

具体而言，是的：

extern crate itertools;
for i in itertools::iterate(2, |&i| i*i).take_while(|&i| i <= 128) {
    // do something
}

但总的来说，没有。没有单一的直接等同于C＆＃39 {s} for循环的所有可能用途。如果没有办法使用迭代器编写它，那么是的，你需要使用更通用的循环形式：

{
    let mut i = 2;
    while i <= 128 {
        // do something
        i = i*i;
    }
}

有没有办法做一个既不是迭代也不是线性的for循环？

2 个答案: