何时堆内存优先于堆栈内存

Question

我知道本地数组是在堆栈上创建的，并且具有自动存储持续时间，因为它们在它们所处的功能结束时被销毁。它们必然具有固定的大小：

{
   int foo[16];
}

使用运算符new[]创建的数组具有动态存储持续时间并存储在堆上。它们可以有不同的尺寸。

{
    const int size = 16;
    int* foo = new int[size];
    // do something with foo
    delete[] foo;
}

堆栈的大小是固定的，并且对每个过程都是有限的。

我的问题是： 从堆栈内存切换到堆内存时是否有经验法则，以减少堆栈内存消耗？

示例：

• double a[2]完全可以理解;
如果堆栈大小为double a[1000000000] ，
• 1mb很可能会导致堆栈溢出

切换到动态分配的合理限制在哪里？

Answer 1

有关堆分配的讨论，请参阅this answer。

  

切换到动态分配的合理限制在哪里？

在某些情况下，包括：

• 太大automatic variables。根据经验，我建议避免使用超过几千字节（以及超过一兆字节的call stack）的调用帧。如果您确定您的函数不能递归使用，则可能会增加该限制。在许多小型嵌入式系统中，堆栈更加有限（例如，几千字节），因此您需要限制每个调用帧（例如，只有一百个字节）。顺便说一句，在某些系统上，你可以更多地增加调用堆栈限制（可能达到几千兆字节），但这也是一个系统管理员问题。

• 非LIFO分配纪律，经常发生。

请注意，即使容器位于堆栈中，大多数C ++标准containers也会在堆中分配数据。例如，vector类型的自动变量，例如本地std::vector<double> autovec;已分配其数据堆（并在向量为destroyed时释放）。详细了解RAII。