Question

这个琐碎的课只是一个例子......

class SomeClass{
    getTemplateName() {
        throw new Error('foo');
    }
}

...试图测试一些代码抛出异常

describe('dome class', () => {
    test('contains a method that will throw an exception', () => {
        var sc = new SomeClass();
        expect(sc.getTemplateName()).toThrow(new Error('foo'));
    });
});

但不起作用。我错了什么？

Answer 1

在Jest中，当您测试应该抛出错误的情况时，在被测函数的Expect（）包装内，您需要提供一个附加的箭头函数包装以使其起作用。即

错误（但大多数人的逻辑方法是这样）：

expect(functionUnderTesting();).toThrow(ErrorTypeOrErrorMessage);

右：

expect(() => { functionUnderTesting(); }).toThrow(ErrorTypeOrErrorMessage);

这很奇怪，但是应该可以使测试成功运行。

Answer 2

Jest docs say：

如果要测试是否抛出了特定错误，可以为toThrow提供参数。参数可以是错误消息的字符串，错误的类或应该与错误匹配的正则表达式。

所以你应该像这样编码：

        expect(sc.getTemplateName).toThrow('foo');

或者：

        expect(sc.getTemplateName).toThrow(Error);

更新：更正expect参数。

Answer 3

20.x.x下的

Jest版本不支持您使用的语法。据说此功能“即将推出”。

在此期间，您可以执行以下操作：

同步示例：

try {
  expect(sc.getTemplateName())
} catch(e) {
  expect(e.message).toBe('foo')
}

异步示例：

await expect(sc.getTemplateName()).toMatchObject({message: 'foo'})

Jest：测试异常将被抛出是不起作用

3 个答案: