Question

如果我想输入一个案例，我会做以下事情：

amount
|> calculate
|> case do
  1 -> "one"
  2 -> "two"
  _ -> "many"
end

是否可以以类似的方式管道进入for循环，例如：

amounts
|> calculate
|> for do
  IO.inspect &1
end

或

amounts
|> calculate
|> Kernel.for(&IO.inspect/1)

我知道我可以使用Enum方法，但我对上述方法的运作方式更加好奇。

Answer 1

不幸的是，这是不可能的。它与case一起使用的原因是case是一个宏，其第一个参数是值，第二个是匹配子句。另一方面，for只有一个参数包含所有子句和do块：

iex(1)> quote do
...(1)>   for a <- 1..10, b <- 1..10, do: a + b
...(1)> end
{:for, [],
 [
   {:<-, [],
    [{:a, [], Elixir}, {:.., [context: Elixir, import: Kernel], [1, 10]}]},
   {:<-, [],
    [{:b, [], Elixir}, {:.., [context: Elixir, import: Kernel], [1, 10]}]},
   [
     do: {:+, [context: Elixir, import: Kernel],
      [{:a, [], Elixir}, {:b, [], Elixir}]}
   ]
 ]}

（如您所见，for采用一个参数，即整个值a <- 1..10, b <- 1..10, do: a + b。）

使用for可以做的最好的事情是管道进入匿名函数。它不是很漂亮，但是当我想要for或Enum.each不支持的Enum.map功能时，我已经使用了几次（多个子句，内联过滤器，{ {1}}等。）

into

如何管道为循环elixir

1 个答案: