Question

假设我们有以下特征和类定义

trait Model extends Product
class X[T <: Model] {}

给出上面我可以创建X的实例如下。

val x = new X

编译器没有抱怨。在这种情况下推断的类型是Nothing。我想知道如何在编译时阻止这种情况，以便在不提供显式类型的情况下不允许创建X的实例，即Model的子类型？

Answer 1

我认为这有效：

trait Model
case class M() extends Model // one subclass of Model, for testing

// use implicit to force T to be convertible to Model
// which works for actual Model subclasses but not Nothing
class X[T<:Model](implicit f: (T) => Model)

new X
  error: type mismatch;
  found   : <:<[Nothing,Nothing]
  required: T => Model

new X[M] // ok

但是你仍然可以明确地将Nothing作为type-arg（奇怪的......）：

new X[Nothing] // ok

我会选择上面的内容，但另一个想法是明确地将Model子类的类作为参数传递：

class X[T<:Model](tClass: Class[T])

new X(classOf[M]) // ok

new X(classOf[Nothing])
  error: type mismatch;
  found   : Class[Nothing](classOf[scala.Nothing])
  required: Class[T]
  Note: Nothing <: T, but Java-defined class Class is invariant in type T.
  You may wish to investigate a wildcard type such as `_ <: T`. (SLS 3.2.10)

Answer 2

class X[T <: Model] {}类定义表示T类型的上限为Model类型。所有其他类型的Nothing都是子类型。那就是 Scala编译器没有抱怨的原因。

将T的{{1}}类型逆向设为

class X

以便在您定义

时

class X[-T <: Model] {}

它被Scala编译器视为

val x = new X

Scala：如何强制提供类型

2 个答案: