我在我的脚本中使用for循环来为size_DF(数据框)的每个元素调用一个函数,但这需要花费很多时间。我尝试通过地图删除for循环,但我没有得到任何输出 size_DF是我从表中获取的大约300个元素的列表。
使用For:
import call_functions
newObject = call_functions.call_functions_class()
size_RDD = sc.parallelize(size_DF)
if len(size_DF) == 0:
print "No record present in the truncated list"
else:
for row in size_DF:
length = row[0]
print "length: ", length
insertDF = newObject.full_item(sc, dataBase, length, end_date)
使用地图
if len(size_DF) == 0:
print "No record present in the list"
else:
size_RDD.mapPartition(lambda l: newObject.full_item(sc, dataBase, len(l[0]), end_date))
newObject.full_item(sc,dataBase,len(l [0]),end_date) 在full_item()中 - 我正在做一些select ope并连接2个表并将数据插入表中。
请帮助我,让我知道我做错了什么。
答案 0 :(得分:0)
pyspark.rdd.RDD.mapPartition
方法被懒惰地评估。
通常为了强制进行评估,您可以使用一个方法在返回的惰性RDD实例上返回一个值。
有更高级别的功能负责强制评估RDD
值。 例如 pyspark.rdd.RDD.foreach
由于您并不真正关心操作的结果,因此您可以使用pyspark.rdd.RDD.foreach
代替pyspark.rdd.RDD.mapPartition
。
def first_of(it):
for first in it:
return first
return []
def insert_first(it):
first = first_of(it)
item_count = len(first)
newObject.full_item(sc, dataBase, item_count, end_date)
if len(size_DF) == 0:
print('No record present in the truncated list')
else:
size_DF.forEach(insert_first)