Question

我正在自己完成Oracle的JavaFX教程。经过多年的摇摆（很久以前），我对新的智能功能很着迷，包括。属性。我惊讶地发现这些例子（例如：https://docs.oracle.com/javafx/2/ui_controls/table-view.htm）并没有以我认为“适当”的方式使用它们。

该示例创建一个select t1.id, t1.item, t2.item from t1 left join t2 on t1.id = t2.id and t1.item = t2.item;类，其属性为字段：

Person

但是吸气剂不适用于属性，而是适用于它们的值

public static class Person {
    private final SimpleStringProperty firstName;
    ...

所以当它将列中的public String getFirstName() { return firstName.get(); }绑定到列时，它会将它们包装在一个新属性中：

TableCell

这对我来说似乎很复杂，并且错过了事件传播的真正优势，不仅仅是使用它：

    emailCol.setCellValueFactory(
            new PropertyValueFactory<Person, String>("firstName"));

我的问题：这个例子是否有理由不直接暴露和在控件中使用 bean的属性？我在这里错过了什么吗？

注意：我确实以这种方式更改了代码，示例运行得更好：其他控件在firstNameCol.setCellValueFactory( celldata -> celldata.getValue().firstNameProperty());实体中的更新立即传播，没有调用Person，例如

Answer 1

首先，请注意，如果您遵循expected pattern：

public class Person {

    private final StringProperty firstName = new SimpleStringProperty();

    public StringProperty firstNameProperty() {
        return firstName ;
    }

    public final String getFirstName() {
        return firstNameProperty().get();
    }

    public final void setFirstName(String firstName) {
        firstNameProperty().set(firstName);
    }
}

然后，无论是table.refresh()，都可以使用任何版本的代码。这是PropertyValueFactory的预期用途，documentation已经相当清楚了。

你是正确的，lambda表达式比PropertyValueFactory更好。除了引用的原因之外，在PropertyValueFactory上使用lambda表达式还有其他主要优点。首先，最重要的是，PropertyValueFactory只是将属性的名称作为String，这意味着它没有编译时检查。所以，如果你拼错了房产的名称：

firstNameCol.setCellValueFactory(new PropertyValueFactory<>("firstname"));

这会编译得很好，你最终会在列中找到空白单元格。这可能很难调试（正如本网站上的问题数量所证明的那样，需要帮助解决这类错误：例如Javafx PropertyValueFactory not populating Tableview）。

其次，PropertyValueFactory通过反射工作，这比lambda表达式慢得多。这可能会导致可测量的性能差异，例如在对包含大量数据的表进行排序时。

引入PropertyValueFactory的原因基本上是历史性的。在Java 8之前，当然没有lambda表达式，所以没有这个便利类的单元工厂的最小实现是通过匿名内部类：

firstNameCol.setCellValueFactory(new Callback<TableColumn.CellDataFeatures<Person, String>, ObservableValue<String>>() {
    @Override
    public ObservableValue<String> call(TableColumn.CellDataFeatures<Person, String> cellData) {
        return cellData.getValue().firstNameProperty();
    }
});

由于该代码非常可怕，JavaFX团队引入PropertyValueFactory只是为了使API更易于使用。

使用Java 8及更高版本时，PropertyValueFactory应该被视为遗留类，而lambda表达式应该是首选。当然，早于Java 8的文档仍然存在（实际上，您明确地链接了JavaFX 2中的文档 - 虽然most recent version仍然没有更新），并且 - 坦率地说 - 也是许多其他作家在没有正确思考的情况下复制这种风格。完全弃用PropertyValueFactory类可能有一个很好的例子。

（所以：TL; DR：不，你没有遗漏任何东西。）

JavaFX在控件中显示属性

1 个答案: