Question

我正在使用subprocess.Popen来获取shell命令，因为与subprocess.run相比，它在管道方面具有更高的灵活性

我从一些简单的例子开始，但我得到了FileNotFoundError:

有人告诉我，如果我将参数作为正确的列表，shell = True是没有必要的。但它似乎没有起作用。

以下是我的尝试：

import subprocess
p1 =subprocess.Popen(['dir'], stdout =subprocess.PIPE)

output = p1.communicate[0]


p = subprocess.Popen([ "dir", "c:\\Users"], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
outputs = p.communicate()

两者都指向FileNotFoundError

Answer 1

由于dir只是cmd.exe（或powershell.exe）理解的命令，您可以：

subprocess.Popen(["cmd", "/c", "dir", "c:\\Users"], stdout=subprocess.PIPE)

对应于在shell中执行以下操作

C:\>cmd /c dir c:\Users

您可能会发现必须完全路径cmd，c:\\Windows\\System32\\cmd.exe

Answer 2

您的问题是“dir”是一个内部Windows命令，而您的“popen”正在寻找可执行文件的名称。您可以尝试设置运行“dir”命令的“dir.bat”文件，看看它是否有效，或者只是尝试\ Windows \ system32中的任何命令。

Answer 3

（在Windows上）尝试一下：

import subprocess

file_name = "test.txt"

sp = subprocess.Popen(["cmd", "/c", 'dir', '/s', '/p', file_name], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
output = sp.communicate()
output = output[1].decode()

if file_name in output:
    print("yes")
else:
    print("no")

在Linux上，替换对子流程的调用，如下所示：

sp = subprocess.Popen(['find', '-name', file_name, '/'], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)

我认为密钥在：stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE

FileNotFoundError：subprocess.Popen（['dir']（Windows 7）

3 个答案: