我正在构建一个需要在Oracle数据库中存储以下数据类型的应用程序：
某些MD5将用作各种表之间的键，因此将被编入索引。
最终MD5和UUID代表128位数 - 我只使用RAW(16)类型吗？
我需要能够再次获取数据（包括从数据库中的数据中实例化Java＆＃39; UUID类的新实例。）
答案 0 :(得分：0)
选项包括：
CHAR(32)在磁盘上占用32个字节，但是人类可读RAW(16)在磁盘上占用16个字节，但不是人类可读的 CHAR(32)当然会消耗双倍的磁盘空间，但索引查找也会稍微慢一点，因为每个索引页面的条目数量会少一半（一半），因此通过索引访问将大约两倍和RAW(16)一样慢。
将其转换为java.util.UUID的努力大致相同，因此没有真正的区别。
除非以纯文本形式阅读这些值有很大的优势，否则我会使用RAW(16)