我尝试匹配列表中的元素，在我不知道确切顺序的情况下。
此代码可以正常工作：
(match '((0 1 2) (3) (0 4) (5 6 7 8))
((list `(,a ,b ,_) _ ... `(,a ,_) _ ...)
b)
(else #f))
; result: 1
但是当我在模式中应用list-no-order表单时，我收到错误：
(match '((0 1 2) (3) (0 4) (5 6 7 8))
((list-no-order `(,a ,_) `(,a ,b ,_) _ ...)
b)
(else #f))
; error:
; a10: unbound identifier;
; also, no #%top syntax transformer is bound
; in: a10
; expected: 1
不幸的是，在Racket reference我没有看到其他选项来实现这种匹配。
有什么解决方案吗？我不希望使用几个匹配来打破阶段中的匹配，我希望将模式保持在一个很好的单一形式。
答案 0 :(得分：1)
简短回答：匹配目前不支持此功能。但是，Alex Knauth的pull请求现在应该提供更好的错误消息。这是其中的一部分 拉请求＃2000，
https://github.com/racket/racket/pull/2000
...我预计会在不到一周的时间里出现在snapshot build，也会在下一个主要版本中出现（剧透警报！）我希望是Racket v7。
嗯...同样，@ asfamaru实际上可能因提供最佳解决方案而获得赞誉;也就是说，在上面的评论中提到一个后卫。