AWS SQS FIFO或AWS DynamoDB用于处理大量消息

Question

我们有一个处理大量邮件的业务场景。关键因素是消息的顺序很重要。

如果我们考虑使用AWS SQS FIFO，它每秒只能处理300条消息。这不适用于我们，因为我们期望每秒超过300条消息，并且批处理也不可能，因为我们只能向SQS发送一条消息。 FIFO也可以存储20,000个膨胀消息。这对我们来说也很低。

第二个考虑因素是使用AWS DynamoDB并使用排序属性（如时间戳）来维护消息的顺序。

我们期待大量数据，是否适合使用DynamoDB？在性能和交易方面，SQS和DynamoDB之间是否存在重大差异？

Answer 1

dynamodb和sqs都无限扩展＆＃39;。正如你所指出的那样，SQS fifo有一些限制。

如果你可以让sqs为你工作，它可能会更便宜，但只要你有能力支付你需要的规模，dynamodb就会工作。无限制的扩展可能很昂贵 - 使用dynamodb比使用sqs更多。