babylon.js vs three.js on ionic，webgl问题

Question

我正在开发一个带有离子3的android应用程序。我有一部分使用babylon.js和另一部分（彼此不相关）使用three.js我在一些设备中测试了应用程序。使用Android 5.1.1的用户无法显示three.js内容。它说“不支持webGL”或类似的东西。此外，如果我尝试document.createElement("canvas").getContext("webgl")，我会null。到目前为止它是有道理的。

另一方面，Babylon.js可以毫无问题地展示它的3D东西。如果我尝试document.createElement("canvas").getContext("webgl")，我也会获得null。但是：如果我尝试engine.webGLversion，我会获得2。

在Android 6或7上，一切正常。 THREE.js表示正在使用webgl引擎，巴比伦也是如此。我知道Chrome的webview不允许你在Android 5.1.1或更低版本（???）上使用webgl。无论如何，WebGL在Android 6和7上运行良好。document.createElement("canvas").getContext("webgl")也可以返回。

然后我在我的应用程序上安装了Crosswalk（添加了黑名单忽略的东西），THREE.js停止了抱怨，document.createElement("canvas").getContext("webgl")返回了一个webGL上下文。

我仍然不知道是否：

1. babylon有一个画布渲染器，当找不到webgl时会退回到它。
2. babylon有一些神奇的力量，当Three.js不能
时可以使用webGL

任何人都经历过同样的事情吗？感谢

Answer 1

我至少可以回答问题1：我们选择仅支持Babylon.js中的WebGL上下文，因为使用纯画布模拟硬件加速渲染的成本太高了。