Question

我正在尝试更改所有看起来像这样的名称：thisForExample并在Xcode中使用正则表达式更改为：this_for_example。有谁知道怎么做？

我试过这个：([a-z][A-Z])*[a-z]? 但它找不到任何东西。

Answer 1

您只需找到[a-z][A-Z][a-z]。

自动化替换过程将会很棘手 - 您如何计划将任意大写字母更改为小写字母？

Answer 2

像([a-zA-Z][a-z]+)+？

之类的东西

这个过程可能是这样的：你得到一个文件的所有名称，你自动伪造替换，并制作（自动）sed脚本来改变一个到另一个。

Answer 3

Perl 将是一个很好的工具（如果你坚持使用Regex），因为支持替换模式中的案例修改：

\l =＆gt;将第一个字符（以下匹配变量）更改为小写
\L =＆gt;将所有字符（以下匹配变量）更改为小写
\u =＆gt;将单个字符（以下匹配变量）更改为大写
\U =＆gt;将所有字符（以下匹配变量）更改为大写

如果您只关心将（简单/琐碎！）变量和方法名称àlathisForExample转换为this_for_example。
对于这个单一的正则表达式就足够了：

echo 'thisForExample = orThisForExample();' \
| perl -pe 's/(?<=[^A-Z])([A-Z]+)(?=[^A-Z])/_\L\1/g;'
//output: "this_for_example = or_this_for_example();"

然而，你很快会遇到（很常见的）名字，比如......

fooURL = URLString + URL + someURLFunction();

......你遇到了麻烦。 深陷困境。

让我们看看我们的表达用它做什么：

echo 'fooURL = URLString + URL + someURLFunction();' \
| perl -pe 's/(?<=[^A-Z])([A-Z]+)(?=[^A-Z])/_\L\1/g;'
//output: "foo_url = _urlstring + _url + some_urlfunction();"

非常糟糕，是吗？

更糟糕的是：
在语法上在变量名“URLString”和类名“NSString”之间区分是。

对于此类任务，仅
结论：正则表达式非常 hack-ish且容易出错。只需效率低下。并且您不希望单个shell调用潜在地搞乱整个代码库，对吗？ Xcode有一个重构工具，它利用clang的语法树来区分语法相同（至少是模式）变量和类名。这是上下文免费语言的问题，而不是常规语言。因此正则表达式无法处理。你需要一个无竞争语法来生成一个语言树等（当时你刚开始构建编译器）

另外：为什么还要使用under_scores？如果您正在使用Xcode，那么无论如何您可能使用ObjC（++）或类似代码进行编码，其中使用camelCase是常识。我可能非常每个人其他会讨厌你让我们有一天处理你强调的ObjC / C / ...代码。

替代答案：

在对Paul R的评论中，你说你基本上是合并两个项目，一个是under_scored命名，一个是camelCased命名。我建议你将你的under_scored代码库切换到camelCase 。有两个原因：

将under_scored名称转换为camelCased不太容易出错，反之亦然。（也就是说：当然只有在camelCase主导的环境中！如果你主要处理Xcode中的under_scored代码，它就会容易出错。把它想象成“只有更少的代码可能会破坏”;））< / p>

引用我自己的答案：

[...]我和可能很多 每个人其他会恨你让我们有一天与你打交道强调了ObjC / C / ...代码。 [...]

这是一个简单的正则表达式，用于将under_score转换为camelCase：

echo 'this_for_example = _leading_under_score + or_this_for_example();' \ | perl -pe 's/(?<=[\w])_([\w])/\u\1/g;' //output: "thisForExample = _leadingUnderScore + orThisForExample();"

正则表达式为Xcode中的大写字母

3 个答案: