Question

在Unix中，某些函数调用不承诺清除TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'dict_values'，因此您无法通过检查errno来检测错误，除非您在调用之前自行清除它。 E.g：

errno

在Windows上使用WSAGetLastError（）代替errno。成功时，所有WSA功能是否都清除了最后一个错误？或者如果没有，有没有办法手动清除它？如果不是这样，你做什么？

Answer 1

不，你不需要清除它。如果函数失败，则只调用WSAGetLastError。

正常模式只是：

if (0 != WSAEventSelect(...))
{
  int error = WSAGetLastError();
  handle_error(error);
}
else
{
  WaitForSingleObject(...);
  ...
}

您可以调用WSASetLastError函数，但通常没有理由。

Windows上的大多数功能都是实现的，因此它们只会在失败时设置错误代码。

int WSAWhatever()
{
  BOOL success = something() && somethingelse();
  if (!success)
  {
    WSASetLastError(WSASOMETHING);
    return SOCKET_ERROR;
  }
  return 0;
}

Win32中有几个地方您需要使用SetLastError（GetFileSize等）清除错误，但如果需要，可在MSDN上的文档中调出。

Answer 2

这取决于功能。如果您找到一个函数，其文档告诉您在调用函数之前调用WSASetLastError(0)，那么请执行此操作。

但是，这种情况非常罕见。与Win32错误代码（由GetLastError和SetLastError管理）一样，通常的模式是，如果函数指示失败，则只应调用WSAGetLastError。通常，失败由函数的返回值指示，但这随函数的不同而不同，应调用文档。通常的模式是这样的：

if (!some_function())
{
    int err = WSAGetLastError();
    // do something with err
}

通常，该函数仅承诺在发生故障时调用WSASetLastError()。因此，人们犯的错误就是使用WSAGetLastError()来检查错误。那段代码就像这样：

// don't use this code, it is an anti-pattern
some_function();
int err = WSAGetLastError();
if (err != 0)
    // do something with err
}

您必须始终仔细阅读您调用的每个函数的文档，因为使用了很多不同的模式。

你需要清除WSAGetLastError（），如果是这样的话怎么样？

2 个答案: