Question

敬礼..

我有一个不寻常的问题。 Here in this table在MSDN库中，我们可以看到（）的优先级高于 ++（预增量）。但是当我运行这段代码时，似乎 ++（prefex）的优先级更高：

int main()
{
    int a=3,b=2,x;
    x=++a + (a-b);
    cout<<"x= "<<x;

    return 0;
}

答案是：

X = 6

仅在prefex ++中发生这种情况，并且按照我预期的后增量工作。

有什么理由吗？此致..

int main()
{
    int a=3,b=2,x;
    x=a++ + (a-b);
    cout<<"x= "<<x;

    return 0;
}

X = 4

（我使用Microsoft Visual C ++ 2010 express）

Answer 1

像往常一样，这是未定义的行为。 +处没有sequence point，因此未定义++更新a的位置。这不是优先问题。

Answer 2

这里有两个误解。

第一种：在表中，（）引用函数调用，而不是用于分组的括号。用于分组的括号不是具有特定优先级的运算符，而是用于强制执行与运算符优先级给出的解释不同的解释的方法。因此，无论运算符的优先级如何，括号中的任何内容都被视为一个单元。

第二种：运算符优先级是指运算符在解析其他模糊语法时所采用的优先顺序;它没有提到副作用的时间顺序。因此，前缀++总是在计算表达式之前增加值，posfix ++总是在计算表达式之后增加值，与语法运算符优先级无关。

Answer 3

此x=a++ + (a-b);是未定义的行为，无论是++a还是a++。

原因是：您使用两个参数调用operator+：a++和(a-b)，但未定义将首先评估两个参数中的哪一个。

编辑： - 由于我发现您不明白这里的问题，我会添加更多信息：

operator++（后缀或前缀，无论如何），更改变量的值，因此这使得此运算符更加特殊，operator+，operator-因此，当++a和a++更改a的值时，您需要在此之后有一个序列点，然后再次使用a。 operator+不是序列点，因此就像你调用operator+( ++a, (a-b) );一样。该标准说明了关于参数评估的顺序，因此这给我们带来了未定义的行为。

更好？

Answer 4

优先顺序并不决定评估顺序。优先级指定运算符如何绑定到操作数;而不是评估运营商的顺序。

优先级表是从语法中派生出来的，它们不是它的替代品。

此外，您不应该假设JScript优先级表必然与C ++代码有任何关系。

Answer 5

这是调用未定义的行为。通过预增量或后增量修改a与在括号表达式中使用它之间没有序列点。这实际上与运算符优先级无关。考虑一个更简单的例子：

int a = 1;
int b = (a=2) + a;

b的价值应该是多少？允许编译器以任何顺序评估+的左侧和右侧，因为通常您将获得两个订单的相同答案，除非您修改表达式中的一个变量并引用再次没有插入序列点。正如我所说的那样，这是一个未定义的行为，一个编译器可能会给出4个，另外三个，三分之一可能会点亮你的计算机。

Answer 6

我会给你一个链接：

Sequence Points

在Prasoon Saurav的StackOverflow.com上解释

Answer 7

我的理解是，当你在一个公式中使用类似++的东西时，“a”的值的副本被用于数学，因为“++”仅在其他操作之后起作用，公式永远不会更新。但我可能错了。

所以如果你有x = ++ a + b，那你a = 1且b = 2 你得到类似x = 1 + 2的东西，并且x = a + + + b，在值替换上得到x = 2 + 2。

Answer 8

它没有任何优先权问题。

如果您将解决问题，那么只要我们有=运算符，它就会从“从右到左”解决。表示将解决右侧表达式，并将ans分配给变量x。在解决右侧表达式时，我们有+运算符，它使用“从左到右”的方法来求解。因此++a将首先解决，然后根据规则括号将被解决。因此++a将生成4，(a-b)将生成2，因此最终添加将生成结果6。

运算符优先..（）和++

8 个答案: