我在数据库中有一个Proffesor表。我想为代码隐藏部分创建一个UML图。
班级结构如下： - 一个Proffesor类，用于映射数据库表中的信息（id，名字等） - 一个ProffesorDAL类，它连接到数据库并查询它以添加，删除，更新Proffesor实例 - 通过访问ProffesorDAL类
添加/删除/更新proffesors的3个表单我认为form-ProffesorDAL关系是一种组合关系。它是否正确？ ProffesorDAL-Proffesor关系怎么样，它可能是聚合还是只是关联？表格 - Proffesor关系的最佳UML关系是什么？
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
我首先假设关联，并从那里分析和设计两者之间是否应该有更强的关系。
我的问题是“它拥有它吗”。例子我会说一辆汽车拥有4个轮子（在其他项目的长列表中）。
在我的标准设计中，我的UI和DAL之间有一个BLL。我首先假设我的三人之间存在松散的关联，后来我得出的结论是BLL和DAL有一定程度的紧密联系，并且可以从强大的平局中受益。
至于教授课程，我认为这是一个模范课程。模型类我只有松散的连接/知识 - 意味着它们只作为参数（关联）出现。我的DAL与我的Model类（聚合）没有很强的联系。他们只是留言者，复杂的整体和布尔。
答案 1 :(得分：1)
UML聚合关系几乎一文不值 - 它造成了比价值更多的混乱。它只有一个有用的属性，即如果在递归关系中使用，则生成的对象结构是非循环的。
真的不值得被挂起来。我的建议是使用简单的二元关联并集中精力使基数正确。这更有用，更有价值。
第h