Question

我在我正在研究的Python项目中使用Protobuf（v3.5.1）。我的情况可以简化为以下内容：

// Proto file

syntax = "proto3";

message Foo {
    Bar bar = 1;
}

message Bar {
    bytes lotta_bytes_here = 1;
}

# Python excerpt
def MakeFooUsingBar(bar):
    foo = Foo()
    foo.bar.CopyFrom(bar)

我担心.CopyFrom()的内存性能（如果我是正确的，它是复制内容而不是引用）。现在，在C ++中，我可以使用类似的东西：

Foo foo;
Bar* bar = new Bar();
bar->set_lotta_bytes_here("abcd");
foo.set_allocated_bar(bar);

看起来它不需要根据生成的源来复制任何内容：

inline void Foo::set_allocated_bar(::Bar* bar) {
  ::google::protobuf::Arena* message_arena = GetArenaNoVirtual();
  if (message_arena == NULL) {
    delete bar_;
  }
  if (bar) {
    ::google::protobuf::Arena* submessage_arena = NULL;
    if (message_arena != submessage_arena) {
      bar = ::google::protobuf::internal::GetOwnedMessage(
          message_arena, bar, submessage_arena);
    }

  } else {

  }
  bar_ = bar;
  // @@protoc_insertion_point(field_set_allocated:Foo.bar)
}

Python中是否有类似的东西？我查看了Python生成的源代码，但没有找到适用的内容。

Answer 1

当谈到大string或bytes个对象时，似乎Protobuf相当好地描述了这种情况。以下传递，这意味着在创建新的Bar对象时，二进制数组是通过引用复制的（Python bytes是不可变的，所以它是有意义的）：

def test_copy_from_with_large_bytes_field(self):
    bar = Bar()
    bar.val = b'12345'
    foo = Foo()
    foo.bar.CopyFrom(bar)

    self.assertIsNot(bar, foo.bar)
    self.assertIs(bar.val, foo.bar.val)

这解决了我的大bytes个对象的问题。但是，如果某人的问题出现在嵌套或重复的字段中，这将无济于事 - 这些字段将逐字段复制。它确实有意义 - 如果复制一条消息，他们希望这两者是独立的。如果不是，则对原始邮件进行更改将修改复制（反之亦然）。

如果在Python protobuf中有类似C ++移动语义（https://github.com/google/protobuf/issues/2791）或set_allocated_...()的内容，那就可以解决它，但是我不知道这样的功能。

Python Protobuf中的高效消息字段设置

1 个答案: