Question

我正在尝试构建一个依赖于非常动态配置的软件（或者＃34;规则集＆＃34;，真的）。我试图用伪代码捕获它：

"""
---
config:
  item1:
    thething: ${stages.current.variables.item1}

stages:
  dev:
    variables:
      item1: stuff
  prod:
    variables:
      item1: stuf2
"""


config_obj = yaml.load(config)
current_stage = 'dev'
#Insert artificial "current stage" to allow var matching
stages['current'] = stages[current_stage]
updated_config_obj = replace_vars(config_obj)

目标是让updated_config_obj将所有变量类型替换为实际值，因此对于此示例，它应将${stages.current.variables.item1}替换为stuff。通过将当前阶段中的任何内容复制到同一OrderedDict中的current项中，可以轻松解决current部分，但我仍然对如何实际执行替换感到困惑。配置yaml可能非常大，完全依赖于插件系统，因此必须是动态的。

现在我正在看着＆＃34;行走＆＃34;整个对象，检查每个＆＃34;叶子上是否存在$＆＃34; （表示变量）并对当前对象执行查找备份以解决＆＃34;解决＆＃34;变量，但不知何故，似乎过于复杂。另一种选择是（我猜）你可以在＃34;配置字符串＆＃34;上使用解析对象作为查找。当然可行，但它感觉有点脏。

我觉得应该有一个更优雅的解决方案，只能在解析的对象上完成（不与字符串交互），但它逃脱了我。

任何指示赞赏！

Answer 1

首先，我的两分钱：尽量避免在配置文件中使用任何形式的插值。这会创建另一层依赖项 - 程序的一个依赖项（配置文件）和配置文件的另一个依赖项。

目前它是一个灵活的解决方案，但考虑到未来五年，一些低级开发人员可能会盯着${stages.current.variables.item1}一个月试图弄清楚这是什么，而不是理解这是隐含的映射到stages.dev。然后更糟糕的是，一些其他开发人员出现了，并且看到插值的闸门已经打开，他们开始使用{{stages_dev}}，意味着某些值应该从系统的环境变量中插入。然后其他一些开发人员开始使用他们自己的约定，如{{!stagesdev!}}，这意味着该值使用自己的自定义运行时插值，在一些不起眼的下游后巷中调用。

然后聘请了一些顾问对整件事进行逆向工程，现在他们正在意大利海上航行。

如果您仍想这样做，我建议打开/解析配置文件到字典中（大概使用yaml.load()），然后逐行遍历整个事物，使用正则表达式查找\$\{(.*)\}的实例。

对于每个捕获的组，创建一个有序列表，如：

# ["stages", "current", "variables", item1"]
yaml_references = ".".split("stages.current.variables.item1")

然后，您可以执行以下操作：

yaml_config_dict = "" # the parsed configuration file
interpolated_reference = None

for y in yaml_references:
    interpolated_reference = yaml_config_dict[y]

i = interpolated_reference[0]

现在i应该表示在.yaml文件的上下文中指向的任何${stages.current.variables.item1}，您应该能够进行字符串替换。

动态更新复杂的OrderedDict（基于yaml文件）

1 个答案: