Question

Enum.values（）在物理上不能返回null（至少我不能让它返回null）但是因为没有＆＃34;实现＆＃34;它的类IntelliJ不允许我在外部注释文件中将其标记为@NonNull。

到目前为止，我能想到的最好的方法是在我的枚举类中创建一个这样的方法：

@SuppressWarnings("Constant Conditions")
@NonNull
public static MyEnum[] getValues()
{
    return values()
}

这是有效但无用的代码，虽然任何程序员都会立即识别MyEnum.values（），但.getValues（）会强迫你至少查看javadoc以查看发生了什么。

我是否错过了某种方式告诉IntelliJ这种非方法是否安全？

Answer 1

您不需要将此方法标记为@NotNull，因为IntelliJ IDEA自己知道它是@NotNull。请尝试以下代码段：

 enum X { a, b }

 public void v() {
    if (X.values() == null) {
         System.out.println("Can't happen");
    }
 }

IntelliJ IDEA会将==检查突出显示为“条件始终为假”。

Answer 2

您的注释语法不正确;您已将@NonNull放在错误的位置。

@NonNull是一个类型注释，应该写在类型前面。它适用于之前写入的类型。

为了向后兼容，Java允许您在修饰符之前编写类型注释，例如public;这可能会导致混乱。你写的内容相当于：

public static @NonNull MyEnum[] getValues() { ... }

这表示getValues()返回一个可能为null的非空值数组。

相反，你可能想写

public static MyEnum @NonNull [] getValues() { ... }

表示getValues()返回非空数组。

同样，你可能想写 X @NonNull [] x = X.values(); 代替 @NonNull X[] x = X.values();。