Question

是否可以使用户定义的Python函数像声明一样？换句话说，我希望能够说：

myfunc

而不是：

myfunc()

然后让它被调用 - 比如print会这样。

我已经可以听到你们所有关于如何做这件事情的回应了，我很愚蠢地问它，为什么我要这样做而且我真的应该做别的事，但请接受我的话这是我需要做的事情来调试我遇到的问题，它不会被检查或用于空中交通管制系统。

Answer 1

不，这是不可能的。

从Language Reference可以看出，规范中没有留下扩展简单陈述列表的空间。

此外，{3.0}中的print不再存在，并被print()内置函数替换。

Answer 2

如果您要查找的是为Python语言添加新语句（如print），那么这并不容易。您可能必须修改lexer，解析器，然后重新编译Python的C源代码。为了方便起见，还有很多工作要做。

Answer 3

我不会实现这个，但如果我实现这个，我会给myfunc一个特殊扩展的代码，编写一个导入钩子来解析文件，添加括号使其成为有效的Python，并将其提供给解释器

Answer 4

如果你想传递参数，那就没有了。您可以做一些构建一个滥用__str__方法的对象，但强烈建议不要这样做。您还可以使用其他运算符，例如<<运算符，例如cout在C ++中的运算符。

Answer 5

在Python 2.x中，print不是一个函数，它是一个语句，就像，while和def是语句一样。

Answer 6

无法以有计划的方式或无需大量工作。

如果你大胆冒险，请阅读这篇关于元循环评估的维基百科文章。 Python对自己的编译器/评估器对象有很好的检查和反思，你可以沿着这些行拼凑一些东西。

“”“元循环实现适合扩展语言它们都是用来编写的。它们对于编写工具也很有用与编程语言紧密集成，例如复杂的调试器。一种用元循环设计的语言实现时通常更适合构建语言一般情况下，甚至与主语言完全不同。“”“

我相信pypy正在做类似的事情，你可能想要调查一下。

Answer 7

这可能不会解决你的问题，但无论如何我都会提到它。如果myfunc是模块的一部分，并且您正在使用它：

from mymodule import myfunc
myfunc # I want this to turn into a function call

然后你可以这样做：

import mymodule
mymodule.myfunc # I want this to turn into a function call

然后，您可以从myfunc中移除mymodule并重载模块，以便每次请求myfunc成员时调用特定函数。