我有一个像以下
这样的矩阵 i j value
[1,] 3 6 0.194201129
[2,] 3 5 0.164547043
[3,] 3 4 0.107149279
[4,] 4 3 0.004927017
[5,] 3 1 0.080454448
[6,] 1 2 0.003220612
[7,] 2 6 0.162313646
[8,] 3 3 0.114992628
[9,] 4 1 0.015337253
[10,] 1 6 0.026550051
[11,] 3 2 0.057004116
[12,] 4 2 0.006441224
[13,] 4 5 0.025641026
[14,] 2 4 0.004885993
[15,] 1 1 0.036552785
[16,] 1 5 0.048249186
[17,] 1 4 0.006053565
[18,] 1 3 0.004970296
正如你可以看到的一些i, j
对,有一对反对。例如,对于i = 3, j = 1
,有一对i = 1, j = 3
。
这是我想要实现的目标。
每个i, j
对减去其倒数值并得到减法的绝对值。对于没有逆对的那些对,从它们中减去0。
以下是几个例子:
对于i = 3, j = 5
,没有逆对(i = 5,j = 3),因此计算变为:
abs(0.164547043 - 0)
对于i = 3, j = 1
,矩阵上有一对i = 1, j = 3
,因此计算将是:
abs(0.004970296 - 0.080454448)
我通过编写一堆完整的for循环代码(65行)来解决这个问题,而且很难阅读和编辑。
所以我想知道是否还有另一种更有效的方式来做这样的事情,通过使用更紧凑的功能。
在上一篇文章的回答非常简单(通过使用aggregate()函数)和在线搜索这些函数的激励下,我试图在这里使用mapply(),但事实是我无法处理逆对。
编辑:
dput()
memMatrix <- structure(c(3, 3, 3, 4, 3, 1, 2, 3, 4, 1, 3, 4, 4, 2, 1, 1, 1,
1, 6, 5, 4, 3, 1, 2, 6, 3, 1, 6, 2, 2, 5, 4, 1, 5, 4, 3, 0.194201128983738,
0.164547043451226, 0.107149278958536, 0.00492701677834917, 0.0804544476798398,
0.00322061191626409, 0.162313646044361, 0.114992627755601, 0.0153372534398016,
0.0265500506171091, 0.0570041160347523, 0.00644122383252818,
0.0256410256410256, 0.00488599348534202, 0.0365527853282693,
0.0482491856677524, 0.0060535654765406, 0.00497029586494912), .Dim = c(18L,
3L), .Dimnames = list(NULL, c("i", "j", "value")))
此处的代码到目前为止仍有效,但它更复杂
其中memMatrix
是帖子顶部给出的矩阵。在这里你可以看到我将absolut值与一个名为probability_distribution
的变量相乘的一点差异,但这并不重要。我从最初的帖子中通过它(乘法)使其更简单。
subFunc <- function( memMatrix , probability_distribution )
{
# Node specific edge relevance matrix
node_edgeRelm <- matrix(ncol = 3)
colnames(node_edgeRelm) <- c("i","j","rel")
node_edgeRelm <- na.omit(node_edgeRelm)
for ( row in 1:nrow( memMatrix ) )
{
pair_i <- memMatrix[row,"i"]
pair_j <- memMatrix[row,"j"]
# If already this pair of i and j has been calculated continue with the next pair
# At the end of a new calculation, we store the i,j (verse) values in order from lower to higher
# and then we check here for the inverse j,i values (if exists).
if( pair_i < pair_j )
if( any(node_edgeRelm[,"i"] == pair_i & node_edgeRelm[,"j"] == pair_j) ) next
if( pair_j < pair_i )
if( any(node_edgeRelm[,"i"] == pair_j & node_edgeRelm[,"j"] == pair_i) ) next
# Verse i,j
mepm_ij <- as.numeric( memMatrix[which( memMatrix[,"i"] == pair_i & memMatrix[,"j"] == pair_j ), "mep"] )
if( length(mepm_ij) == 0 )
mepm_ij <- 0
# Inverse j,i
mepm_ji <- as.numeric( memMatrix[which( memMatrix[,"i"] == pair_j & memMatrix[,"j"] == pair_i ), "mep"] )
if( length(mepm_ji) == 0 )
mepm_ji <- 0
# Calculate the edge relevance for that specific initial node x and pair i,j
edge_relevance <- probability_distribution * abs( mepm_ij - mepm_ji )
# Store that specific edge relevance with an order from lower to higher node
if ( pair_i < pair_j)
node_edgeRelm <- rbind( node_edgeRelm, c( as.numeric(pair_i), as.numeric(pair_j), as.numeric(edge_relevance) ) )
else
node_edgeRelm <- rbind( node_edgeRelm, c( as.numeric(pair_j), as.numeric(pair_i), as.numeric(edge_relevance) ) )
}
na.omit(node_edgeRelm)
}
您可以将其作为subFunc(memMatrix, 1/3)
答案 0 :(得分:4)
假设输入是矩阵m
,则value
元素由具有相同i,j或j,i的那些元素组合。每个这样的组中将有1或2个value
个元素,因此对于任何特定的组,将1或2长度向量附加零并取前2个元素,区分所得到的2个元素向量的元素并取绝对值。此过程不会更改行顺序。它提供了一个数据框,但如果需要使用as.matrix
,它可以转换回矩阵。没有包使用。
absdiff <- function(x) abs(diff(c(x, 0)[1:2]))
transform(m, value = ave(value, pmin(i, j), pmax(i, j), FUN = absdiff))
,并提供:
i j value
1 3 6 0.194201129
2 3 5 0.164547043
3 3 4 0.102222262
4 4 3 0.102222262
5 3 1 0.075484152
6 1 2 0.003220612
7 2 6 0.162313646
8 3 3 0.114992628
9 4 1 0.009283688
10 1 6 0.026550051
11 3 2 0.057004116
12 4 2 0.001555230
13 4 5 0.025641026
14 2 4 0.001555230
15 1 1 0.036552785
16 1 5 0.048249186
17 1 4 0.009283688
18 1 3 0.075484152
答案 1 :(得分:3)
这是一个Ext.ComponentQuery.query('#status_menu');
使library(purr)
能够在列表上工作的解决方案
match()
创建一个在列表上运行的library(purrr)
match
创建一个列表,其中包含长度为2且包含两个值的向量,然后是第二个列表,其中值为reverse,然后匹配两个列表
match2 = as_mapper(match)
提取匹配索引的第三列
i = match2(L <- map2(df[,1], df[,2], c),
map(L, rev))
将NA替换为NA /不匹配,然后执行减法 v = df[i,3]
abs()
答案 2 :(得分:2)
你可以尝试一个整合的解决方案:
library(tidyverse)
df %>% as.tibble() %>%
rowwise() %>%
mutate(id=paste(sort(c(i,j)), collapse = "_")) %>%
group_by(id) %>%
mutate(n=paste0("n", 1:n())) %>%
select(-1,-2) %>%
spread(n, value, fill = 0) %>%
mutate(result=abs(n1-n2))
# A tibble: 14 x 4
# Groups: id [14]
id n1 n2 result
<chr> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1_1 0.036552785 0.000000000 0.036552785
2 1_2 0.003220612 0.000000000 0.003220612
3 1_3 0.080454448 0.004970296 0.075484152
4 1_4 0.015337253 0.006053565 0.009283688
5 1_5 0.048249186 0.000000000 0.048249186
6 1_6 0.026550051 0.000000000 0.026550051
7 2_3 0.057004116 0.000000000 0.057004116
8 2_4 0.006441224 0.004885993 0.001555230
9 2_6 0.162313646 0.000000000 0.162313646
10 3_3 0.114992628 0.000000000 0.114992628
11 3_4 0.107149279 0.004927017 0.102222262
12 3_5 0.164547043 0.000000000 0.164547043
13 3_6 0.194201129 0.000000000 0.194201129
14 4_5 0.025641026 0.000000000 0.025641026
这个想法是:
i
和j
排序并粘贴到新列id
中。 id
分组并添加出现次数n
n
答案 3 :(得分:1)
基地R:
Lte说矩阵的名称是resources:
Resources:
TodosDynamoDbTable:
Type: 'AWS::DynamoDB::Table'
DeletionPolicy: Retain
Properties:
AttributeDefinitions:
-
AttributeName: id
AttributeType: S
KeySchema:
-
AttributeName: id
KeyType: HASH
ProvisionedThroughput:
ReadCapacityUnits: 1
WriteCapacityUnits: 1
TableName: ${self:provider.environment.DYNAMODB_TABLE}
mat