Question

我是C ++编程的新手，所以也许你会发现我的问题太愚蠢了。对此感到抱歉，但我想知道如何实现这种Java风格的结构：

#include "B";
class A {
   B objB;
}
---
#include "A";
class B {
   A objA;
}

编译器疯狂试图理解这段代码。你能告诉我一个可能的解决方案吗？谢谢！

Answer 1

此代码在C ++中是非法的，编译器拒绝它是正确的。问题是，如果在类型B的对象中有一个类型为A的具体对象，反之亦然，那么任何一个对象的大小都没有有意义的定义。特别是，C ++中的对象每个必须至少有一个字节。因此，给定类型A的对象（称为a），a，a.objB.objA，a.objB.objA.objB.objA等必须有一个字节的存储空间。事实上，你需要无限的存储空间，因为在这些对象中总是有一个嵌套的对象！

要解决此问题，您需要更改此设置，以便将指针分别存储到A和B中B类和A类的对象中。这打破了链，因为当A*指针指向到A对象时，指针本身不是A对象，因此只使用四个字节。一旦你有了这个，你可以使用前向声明来声明这些指针。例如：

文件：A.h：

class B;
class A {
     B* objB;
};

档案：B.h：

class A;
class B {
     A* objA;
};

希望这有帮助！

Answer 2

您需要转发声明

class B;

在定义A类之前，然后像以前一样继续。这适用于引用，但不适用于这样的对象，因为你实际上没有一个对象隐式包含它自己。

Answer 3

您无法在对象B内实例化对象A，该对象本身位于对象B内。递归地，你将永远无法构造对象，因为它具有无限递归。

你能做什么：

#include "B"
class A {
    B *objB;
}

#include "A"
class B {
    A objA
}

Answer 4

另一种看待这种情况的方法是考虑单个源文件，其中包括A.H或B.H“first”。考虑到那里可能存在的混淆，引用[“第一”。]

class A {
   B objB;
}
class B {
   A objA;
}

这怎么有意义？在我们知道B之前我们不可能定义A，在我们知道A之前我们不能定义B.因此，通过间接解决方案，如其他人所指出的那样。

如何实现彼此引用的类？

4 个答案: