Question

有一个返回指针（任何类型）的函数，如果我在调用函数时没有存储指针，会发生什么？在这种情况下，函数是否仍会返回指针？如果是，那么是否存在内存泄漏，因为我没有释放分配的内存？

以下面的代码为例：

int * testfunc()
{
int * a=new int();
return(a);
}

int main()
{
testfunc();
return(0);
}

Answer 1

是的，您必须手动释放分配了new，new[]，malloc()和calloc()的每个内存块。该方法仍将返回一个指针，它指向有效的内存，但你不能使用或释放它。在C ++中，您几乎总是按值返回，move semantics将处理动态内存。

Answer 2

是的，它会泄漏内存。

当函数退出时，函数作用域中的指针变量将被销毁，但指针已分配的数据将保留在内存中。该函数返回数据所在的地址。

如果这确实是您的函数要执行的操作，那么您仍然可以使用返回的地址删除数据

int *pi = testfunc();
delete pi;

然后在程序退出时不会出现内存泄漏，但是在函数中是否存在内存泄漏问题。

Answer 3

我使用语句(valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes --track-origins=yes ./test)对问题中给出的代码（使用'-g'选项编译后）运行了valgrind 以下是输出

==59142== Memcheck, a memory error detector
==59142== Copyright (C) 2002-2012, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==59142== Using Valgrind-3.8.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==59142== Command: ./test
==59142==
==59142==
==59142== HEAP SUMMARY:
==59142==     in use at exit: 4 bytes in 1 blocks
==59142==   total heap usage: 1 allocs, 0 frees, 4 bytes allocated
==59142==
==59142== 4 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==59142==    at 0x4A075BC: operator new(unsigned long) (vg_replace_malloc.c:298)
==59142==    by 0x4006D3: testfunc() (test.cpp:7)
==59142==    by 0x4006EF: main (test.cpp:13)
==59142==
==59142== LEAK SUMMARY:
==59142==    definitely lost: 4 bytes in 1 blocks
==59142==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==59142==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==59142==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==59142==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==59142==
==59142== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==59142== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 6 from 6)

这清楚地表明存在内存泄漏。

如果没有存储函数返回的指针会发生什么？

3 个答案: