为什么Sub openxXML()
Dim xml As Workbook
Dim varxml As Variant
varxml = Application.GetOpenFilename("Alle Data (*.*), *.*,XML-Data(*.xml),*xml*", 2, "Choose XML-File", _
"choose", False)
If varxml = False Then
MsgBox "No Data selected"
End If
End Sub
方法中的type变量可用于以下内容？
is_a_peacock?为什么评论class Animal
attr_reader :type
def initialize(type)
@type = type
end
def is_a_peacock?
if type == "peacock"
return true
else
return false
end
end
end
an = Animal.new('peacock')
puts an.is_a_peacock? # => true
的初始化会使@type无效？
type答案 0 :(得分：1)
你可以认为attr_reader :type正在为你做这件事：
def type
@type
end
但它不会根据你传入初始化程序的内容自动分配实例变量，就像你似乎认为的那样。
由于您不再@type = type，@type保持默认值nil。默认情况下，每个实例变量都为nil。
在旁注，而不是
if type == "peacock"
return true
else
return false
end
你可以写
type == "peacock"
答案 1 :(得分：1)
＆＃34;为什么评论
@type的初始化使type无效？＆＃34;
没有。方法type可用。只是没有初始化。因为你评论了这一点。
如果方法type不可用，您的程序将崩溃。 （正如您在注释attr_reader时那样）。
答案 2 :(得分：1)
为什么
type方法中的is_a_peacock?变量可用于以下内容？
你对这个问题的预设并不成立。 type方法体内的is_a_peacock?不是局部变量。这是一个方法调用。
为什么评论
@type的初始化会使type无效？
没有。方法type可用，返回@type的值，默认为nil。