Question

我有两个演员，Actor1和Actor2。 Actor1想要将MyMsg1发送到Actor2，并Actor2做完一些工作并让Future[MyMsg2]想要MyMsg2发送给Actor1 }。我有一个工作方式，但它失败了DI。

场景1 - 工作场景
- Actor1 - ＆gt; MyMsg1 - ＆gt; Actor2
- Actor2 MyMsgHandler - 处理消息（使用Future），使用MyMsg2将pipeTo发送给发件人。工作正常，Actor1收回MyMsg2
场景2 - 失败场景
- Actor1有一个通过MacWire注入的bean - myBean。
- myBean将Actor2作为bean注入，并将MyMsg1发送给Actor2
- Actor2 MyMsgHandler处理消息（使用Future），将pipeTo发送给发件人并尝试发送MyMsg2 - 转到deadLetter。永远不会设置发件人参与者Ref。

我该如何解决这个问题？

粘贴代码

class Actor1(failedService: FailedService, actor2: ActorRef @@ Actor2) extends Actor{
  override def receive: Receive = {
    case TriggerActor1() =>
      println("Actor1 triggered from REST controller. Send msg to actor 2")
      failedService.testSend()
      //actor2 ! Msg1()
    case Msg2() => println("got msg2 from actor 1")
  }

class Actor2 extends Actor {
  override def receive: Receive = {
    case Msg1() => {
      println("send without future")
      val origsender = sender()
      origsender ! Msg2()
    }
  }

class FailedService(actor2: ActorRef@@Actor2) {
  def testSend() = {
    actor2 ! Msg1()
  }
}

使用上面共享的当前代码，Actor1能够将Msg1发送到Actor2 并actor2以Msg2回复，但Msg2回复。我得到以下错误 akka.actor.DeadLetterActorRef - Message [backup.failedakka.Msg2] from Actor[akka://application/user/actor2#-662746578] to Actor[akka://application/deadLetters] was not delivered. [1] dead letters encountered.

但是，如果在我的Actor1中使用行failedService.testSend()，我取消注释它下面的行用它来沟通，事情很好。 Q现在清楚了吗？我正在使用MacWire

Answer 1

!定义为：

def !(message: Any)(implicit sender: ActorRef = Actor.noSender): Unit

您现在可以看到问题，FailedService范围内没有隐式发件人，尽管它在范围内＆＃34;内部＆＃34;演员实施。

我想你想做：

class FailedService(actor2: ActorRef@@Actor2) {
  def testSend(implicit sender: ActorRef) = {
    actor2 ! Msg1()
  }
}

Akka actoreRef与macWire DI，actoreRef未设置

1 个答案: