Question

在perl中，我通常这样做：

...
if(exists($myLog))
{
    if( ! open($fhLog, '>>', $myLog))
    {
        print "[wrn] unable to open \"$myLog\", using stdout instead\n";
        $fhLog = *STDOUT;
    }
}
...

然后，在整个脚本中，我只使用：

print $fhLog "\n[inf] started at $rndate\n";

无论如何，知道它会转到文件或stdout。

我怎样才能在bash中echo "text" > $someVar获得相同的结果？

编辑：RHEL7上的bash 4.2

Answer 1

假设bash 4.1或更新版本，您具有自动文件描述符验证，并且能够重定向到变量中的FD编号：

#!/usr/bin/env bash
case $BASH_VERSION in
  ""|[0-3].*|4.0*) echo "ERROR: Bash 4.1 or newer is needed" >&2; exit 1;;
esac

logFd=2 ## default to logging to stderr

# if myLog variable exists, make logFd a file descriptor number open to it
[[ $myLog ]] && exec {logFd}>"$myLog"

echo "This will go to either the file or stderr" >&$logFd

这有两个关键部分：

exec {variableName}>filename打开filename并将文件描述符分配给变量variableName。您可以根据需要更改重定向运算符（>>，<>等）。
>&$variableName重定向到variableName。

对于旧版本的bash，或者为了与POSIX sh兼容，您需要使用固定的FD编号：

#!/bin/sh
# here, we're using FD 3 for logging

if [ -n "$myLog" ]; then
  exec 3>"$myLog"
else
  exec 3>&2
fi

echo "This will go to either the file or stderr" >&3

将echo或printf输出重定向到变量，该变量表示bash脚本中的std *流

1 个答案: