我是一个使用服务器的新手，我有一个服务器设计问题。我目前有两个独立的应用程序服务器，它们以下列方式协同工作：
初始连接是与server1进行的，它做出了一些决定（关于端口号和其他参数），并在同一台机器上启动带有这些参数的server2（我可以访问所有创建的进程句柄）。所有进一步的请求直接来自每个客户端的每个服务器2。由于我们处理的数据，每个客户端需要单独版本的server2。 （我们的负担并不大，所以从来都不是问题）
选择的端口号是什么问题。它们并不总是对我们的客户开放。所以我的问题是如何重新设计这个系统，所以我仍然有各自版本的server2，但所有请求都来自于server1而不是只有它的端口在外部使用（所有端口都在服务器运行的机器内部可用） ？例如，是否可以使两台服务器“通话”。彼此以某种方式，可能让一个重定向到另一个？如果我尝试这样做，TCP规范会对多个客户端变得相同吗？完全可以这样做还是我必须重新考虑整个系统？
（如果它很重要，两个服务器都是用c ++编写的，正如Poco库在他们的文档中所建议的那样）
我不需要特定的代码，只是关于存在哪些可能性的指导。任何帮助和建议将不胜感激。
答案 0 :(得分：0)
不确定你在这里处理什么协议，但在我看来，你需要一台提供这两种服务的服务器（server1），比如说＆＃34;你好＆＃34;和＆＃34;数据交换＆＃34;。然后，server1应该能够识别它正在接收的传入连接的类型，以及它必须在哪里发送它。如果您需要为每个客户端提供单独的流程，那么您有一些可能性。一个简单的方法就是为每个新的数据交换连接分配一个新进程（我在这里用Unix术语说话，但对Windows来说也是如此，请参阅this question）。但是，这可能是过多的开销，相反，您可能更喜欢拥有长期存在的每个客户端server2实例。在这种情况下，一个选项是让server1充当代理，通过本地/ Unix套接字或其他一些IPC mechanism将客户端请求转发到相应的server2（在这种架构中，使用Reactor可能是有意义的） Poco中的框架）;但是，这最终要求所有客户端的所有数据都通过server1，这可能是首先在多个进程中分解问题的原因。因此，您拥有的选项是在server2进程中复制客户端打开的连接套接字（然后关闭server1中的那个）。阅读this和this关于如何在Unix上执行此操作的问题，或this documentation for Windows（我不知道Poco抽象执行此操作，但我再次了解一点关于Poco）。